یک پارادوکس در مبارزه با فساد

همگان دوست دارند در یک کشور بدون فساد زندگی کنند. اما در جایی که فساد وجود داشته باشد, از داخل نمیتوان با آن مبارزه کرد. باید از افرادی خارج از سیستم وارد کارزار شده و فساد را ریشه‌کن کنند.
فرض کنیم کشوری مانند افغانستان که همگان به فساد در دولت واقف هستند, بخواهد مبارزه‌ای با فساد صورت بگیرد, آیا این امر ممکن است ؟
کسی که بخواهد با فساد مبارزه نماید باید قویترین فرد مجموعه باشد . این فرد باید بتواند سایر افراد فاسد را کنار گذاشته یا از فساد آنها جلوگیری نماید. اما در یک جامعه فاسد, چه کسی قویترین فرد است ؟
کسی که در این گروه قوی شده, خود باید فاسدترین فرد باشد, در غیر اینصورت او نمی توانست رشد نماید یا در جامعه فاسد باقی بماند. از طرفی این فرد دوستانی بلید داشته باشد که به واسطه آنها قدرتمند باشد . چون دولت فاسد است , این افراد نیز فاسد خواهند بود . در واقع شبکه قدرت دولت فاسد , شامل پذیرش فساد توسط گروه است و حفظ حریم فساد دیگران . در نتیجه کسی که در بالای شبکه قدرت قرار دارد یا فاسدترین افراد است یا منصوب فاسدترین فرد گروه خواهد بود .
حالا آیا میتوان از فاسدترین فرد جامعه خواست که با خود و فلسفه قدرت خود, همچنین با همه دوستان و پایه‌های قدرت خود مبارزه کند ؟ آیا این شخص اصلا اگر بخواهد , میتواند در این مبارزه پیروز شود ؟
طبیعی است که این کار امکان‌پذیر نمی باشد.
راه حل حمایت همه آحاد جامعه از کسی است که از خارج شبکه فعلی قدرت وارد دستگاه گردد.
این امر نه فقط برای افغانستان,  بلکه پاکستان و برزیل و همه کشورهای مشابه مصداق خواهد داشت.

میزان زمان برنامه‌های بلندمدت کشور

خیلی مهم است حداکثر زمان برنامه‌های بلندمدت کشور چقدر باشد.
اگر خیلی طولانی باشد,  اجرا کنندگان و برنامه‌ریزان دوره بعدی, ارتباط بین دو برنامه را از دست می‌دهند.  اگر کوتاه باشد,  بسیاری از کارهای با دوره زمانی بیشتر قابل اجرا نخواهند بود.
عرف 15 سال بعد برای این برنامه‌ها معمول است. در این سیکل کاری, افراد مجری سیستم در زمان اتمام یک برنامه به عنوان مشاور,  برنامه بعدی را مینویسند و یا در نوشتن آن نقش خواهند داشت.  بنابراین تجربه بین نسلی, به صورت مستقیم بکار برده خواهد شد.
از سوی دیگر تف افرادی در میانه دوره کاری خود برای اجرا به این گروه ملحق شده که این افراد در پایان دوره کاری خود, برنامه بعدی را خواهند نوشت.
جا دارد که محققین سیستمی را طراحی کنند که این دوره ها را هر چه طولانی تر نمایند.
جا دارد یادآوری گردد که همه برنامه‌ها در طی اجرا , بازبینی شده و اصلاحاتی در آنها صورت میگیرد .
انتخاب هیئت اجرایی مانند ریاست جمهوری و وکلای مجلس و امثال اینها در این برنامه‌ها خللی ایجاد نمیکند.  از این رو است که سیاست های کشورهایی مثل آمریکا,  بریتانیا,چین و امثال ایشان با انتخابات دچار تغییر نمی گردد.

قاضی, وکیل,دعاوی

اشکال مختلف از احقاق حق در قوه دادگستری وجود دارد .
روش مناسب کدام است ؟
روشهای مرسوم شامل هیئت منصفه,  جدا بودن دادستان و  وکیل متهم و سایر ساختار موجود, یکی از روشهای قوه قضاییه است. اما سیستم های دیگری نیز وجود دارد.
در حالت فعلی وقتی کسی به وکیل مراجعه میکند, سوال میکند نتیجه پرونده چه خواهد شد !؟
سوال این نیست که حق با چه کسی است و یا آیا حق به حقدار خواهد رسید یا خیر .
این مقوله باعث شده که نقش کسانی که توان بازی دادن سیستم را دارند, پر رنگ شود. مسلما آنها در جهت احقاق حق و قانون پیش نمی روند. چون آن مسیر شامل پول نمی گردد.
این اشکال در کشور قانون ها, یعنی آمریکا مشهودتر است. صاحبان زور و تزویر از کوچه پس کوچه های قانونی استفاده کرده, مالیات نمیدهند, حق دیگران را صلب میکنند و امور خود را پیش میبرند.
البته جامعه را بدون قانون نمیتوان متصور بود. اما راه مناسب باید وجود داشته باشد .
جا دارد که متخصصین در این مورد بررسی کرده و سوابق تاریخی جوامعی که عدالت را اجرا میکردند ملاحظه کنند و برای  نیازهای امروز جامعه سیستم بدون خطا و بدور از نقش زر و زور در سیستم قضایی را طراحی و در جامعه اجرا نمایند.
وکلایی قانون دان نباید در جهت دور زدن قانون و پایمال نمودن حق دیگران یا کمک قانون کسب درآمد کنند. وجود این امر نشان میدهد , جایی در سیستم اشکال وجود دارد.
یاد ضرب‌المثل معروف خودمان باشیم که "چو دزدی با چراغ اید,,, گزیده تر برد کالا "
نباید به دزدها, چراغ قانون را داد. سیستم را باید اصلاح نمود.

عمر شرکت‌ها

هیچ شرکتی عمر ابدی ندارد. اما در زمان ثبت, همه شرکت‌ها عمر نامحدود را کلیک میکنند. زیرا نمی دانند چه مدت این شرکت میتواند عمر نماید.
منطقی است که قانونگذار عمر شرکت‌ها را محدود کند و شرکت‌ها اگر بیشتر عمر کردند, در قالب شرکت جدید ادامه حیات دهند.
مثلا شرکت ارج منحل و برای ادامه همان کارها شرکت ارج 1 به فعالیت ادامه دهد.
کلیه مالکیت های مادی و معنوی قابل واگذاری به سهامداران یا فروش به شرکت جدید است.  میتوان موارد دارایی و حقوقی را حل کرد .
مهم این است که اکثر شرکت‌ها از دست رسوب روشهای غلط نجات یابند. همچنین احتمال ورشکستگی شرکت‌ها پس از انحلال قانونی کاهش خواهد یافت.
نظر به این که همه شرکت‌ها سهامداران خاص خود را دارند (در واقع ذینفعان نیز در شرکت‌ها سهیم هستند و کارکرد شرکت برای آنها مهم است ) با این کار تکلیف سهامداران و ذینفعان تا حدود زیادی روشن میشود. اگر آنها خواستند در شرکت جدید وارد شوند , با قیمت سهام جدید و شرایط حال حاضر  و مشخص شرکت اقدام به کار میکنند .
بنابراین تا حدود زیادی مشکل سوءاستفاده مدیران عمده از مقوله ورشکستگی حل میگردد.

نجات از غبار در استان خوزستان

کارهای بزرگ, آدمهایی بزرگ میخواهد.
شاید به قدر کافی بزرگ نباشیم که جلوی گرد و غبار جایی را بگیریم . اما اگر بتوانیم یک شهر یا روستا را از گرد و غبار حفظ کنیم, هر چند کوچک,  اما کار بزرگی برای آن مردم انجام داده‌ایم.
در ضلع جنوب شرقی میدان آزادی یک دریاچه با یک فواره وجود دارد. این فواره, آب را تا ارتفاع 100 متر بالا میفرستد !
اگر این فواره کمی انحراف از خط عمودی می داشت, آب بصورت یک دیواره فرو می ریخت .
اگر تعداد کافی از این فواره ها در امتداد هم نصب میشد, میتوانست یک دیواره دوش آب ایجاد کند, که در زمان وزش غبار, هوا را شسته و بخشی از فضای پشت خود را تمیز نگاه دارد.
برای این کار به آب کافی ( مثل روی مسیر رودخانه کارون ) نیاز داریم. آب و غبار ریزش کرده و در مسیر رودخانه قرار گرفته و مشکلی برای مردم ایجاد نمیکند.
مثلا در شهر اهواز بخشی از شعر که در شرق رودخانه هست را میشود نجات داد.
با توجه به شکل رودخانه و ظرفیت پمپ و نازل ها حدود 20 پمپ برای شهر اهواز میتوان نصب کرد.
ارتفاع غبارها معمولا کمتر از صد متر است, بنابراین میتوان با آبشار مصنوعی, دیواری امن از غبار ایجاد کرد.
به دلیل جریان گردابی هوا در باد و طوفان , بعد از طی مسافتی , فضای غبار گرفته وارد فضای پاک خواهد شد, اما همیشه منطقه پاک پشت دیواره را خواهیم داشت.
میزان این فضاها تابع جهت وزش باد, سرعت باد و چگالی غبار در واحد حجم میباشد. همچنین دانه بندی غبار نیز موثر است .
مراتب جهت پیشنهاد به گروه است.
شاید همه جا را نشود نجات داد. اما شهرهای مهم استان خوزستان را که کنار رودخانه هستند, میتوان تا حدود زیادی قابل سکونت نگاه داشت.
تصور کنید یک هفته , هوای غبار گرفته که امکان تنفس را در هیچ ساعتی از شبانه روز ممکن نمیکند.

طراحی وقایع و سوءاستفاده از آن در سیاست

بعضی از موارد مشخصا درست یا غلط هستند. برای هر کاری هدفی نیز باید وجود داشته باشد. بنابراین فرض کنیم هدف ما این باشد که شخصی مثل هیتلر را بخواهیم آدم خوب و مقبولی معرفی کنیم.
اولین کار این است که هیتلر را مظلوم جلوه دهیم و کارهای غلط زمان او را به گردن دسته مقابل , مثلا آقای گوبلز و دارو دسته اش بندازیم . بنابراین در خاطرات آقای هیتلر گفته خواهد شد که ایشان خیلی سعی داشتند که جلوی کارهای گوبلز را بگیرند ولی بیش از این امکان پذیر نبود.
موارد زیادی را میشود در این مقولات مطرح کرد, از جمله وقوع خلاف هایی که مشخصا خلاف هستند و با قدرت کسی مثل آقای گوبلز قابل اجرا است . حالا تنها کاری که هیتلر باید بکند این است که با کار گوبلز مخالفت کند. اگر آن کار صحیح انجام شود که هیتلر ما برنده افکار عمومی و مبارز برای احقاق حق مردم خواهد بود و اگر انجام نشود, آقای هیتلر شخصی مظلوم بوده که درست میگوید , اما زورش به دار و دسته گوبلز نرسیده است !
یک بازی دو سر برد برای هیتلر به این ترتیب شکل میگیرد.  در واقع اجرای آن کار مهم نیست,  مهم نقشی است که هر کاری برای هیتلر خواهد داشت.
این امور قابل درک است و سیستم دولت هیتلر میتواند بخشی از اتفاقات اطراف را به این ترتیب و در قالب تبلیغ هیتلر به کار ببرد . اما هر اقتصاد و جامعه‌ای ظرفیتی برای این قبیل امور دارد. اگر حجم این بازیها زیاد شود, ضررهایی فراتر از,عدم رشد اقتصادی و دریافت سیگنال غلط اقتصادی در بر خوهد داشت.
گر چه بسیاری از دولت‌ها از این قبیل بازیها و طراحی های دفاتر تبلیغاتی افراد مشهور استفاده میکنند , اما افرادی مانند هیتلر این رویه را پیش نگرفته‌اند.
هیتلر و دفتر نازی گروه تبلیغاتی داشتند که کل فعالیت‌های خود را بصورت مشترک انجام میداند . تفاوت دو روش, حسب مورد قابل بررسی و بهینه یابی هزینه, فایده, برای شخص, حزب مطبوع و مجموعه کشور میباشد.

عربستان و مشکل داخلی بحران اب

عربستان با مشکلات داخلی زیادی مواجه است. یکی از این بحرانها, مشکل آب است. پول و جمعیت میتواند شهرها را در مناطق بیابانی بسازد. اما نیازمندی‌ها را باید از خارج تامین کرد. آب یکی از آن مواردی است که حمل آن از مسافت های طولانی پر خرج است. از این رو مراکز جمعیتی در کنار منابع آبی شکل گرفته و حداکثر به میزان آب در دسترس رشد نموده است .
غدا را میتوان از مسافت های طولانی حمل نمود. ام آداب را خیر. از این رو مراکز جمعیتی عربستان,  آب مورد نیاز را از منابع زیرزمینی تامین نموده‌اند.
بخش بزرگی از این آبها ,منابعی هستند که در طی هزاره‌ها در این مناطق جمع شده‌اند. بنابراین برای مدت کوتاهی میتوان از این منابع برداشت کرد, اما زمانی که این آبها تمام شود, شهرهایی مانند ریاض , پایتخت فعلی عربستان سعودی به کلی خالی از جمعیت خواهد‌شد .
این شهر و شهرهای مشابه, تبدیل به شهرهای مرده ای خواهند شد. همانند بسیاری از شهرهایی که به دلیل کشف معادن نفت و طلا مرکز جمعیتی شدند و پس از اتمام منابع , مردم از این شهرها رفتند.
شهرهای عربستان نیز دچار این مشکل خواهند شد. دیر یا زود این شهرها نیز تبدیل به شهرهای مرده خواهند شد.

تولید الکتریسیته از انرژی خورشیدی با کمک ملکول آب

سوال : آیا به جز سلول‌های خورشیدی متداول راه دیگری برای تولید الکتریسیته از نور خورشید وجود دارد ؟
مکانیزم : فتونهای نور خورشید به الکترون نیمه هادی برخورد کرده و باعث میشوند الکترون درون حفره نیمه هادی قرار گرفته و سپس به جای خود بازگردد. این عمل باعث میشود یک حرکت حفره‌ای در نیمه هادی پیدا شود که باعث هدایت الکتریکی و انتقال انرژی میگردد.
مشابه این اتفاق در مواد هادی و شفاف نیز می افتد. و البته آب یکی از بهترین هادیها و به قدر کافی شفاف است.
در واقع یک ظرف فلزی آب که در نور خورشید قرار داشته باشد, دارای بار الکتریکی است. مشکل تکمیل مدار در مسیری است که جریان به صورت یک حلقه بسته تشکیل دهد.
برای این کار نیاز به آبی داریم که تبادل یونی با آب مقابل نور داشته باشد و آن آب نیز به فلزی متصل باشد.
آبی که کمی ناخالصی مشخص داشته باشد به میزان قابل توجهی هدایت الکتریکی خواهد داشت. با برخورد فتونها به اتمها ی هیدروژن باعث میشود پیوند هیدروژنی ضعیف شده و اتم از جای خود حرکت نماید. نظر به این که اتم بغلی آماده دریافت اتم جدید است , این کار باعث میشود یک جریان ضعیف در مجموعه پیدا گردد.
این حرکت اتم بصورت لرزش بوده و عملا اتم جابجا نمی گردد, بلکه پیوند است که جابجا میشود. این یعنی الکترونها حرکت میکنند و اتمها در جای خود ثابت خواهند بود .
با طراحی الکترودها و کل سلول الکتریکی میتوان کمترین مقاومت داخلی را برای سلول بدست آورد.
مکانیزم بصورت منطقی کار میکند. سایر پارامترها باید توسط متخصصین و آزمایشات عملی بهینه یابی شود .

توزیع نرمال و اعداد صحیح

حل محدود یکی از مشکلات تئوری کوانتوم. گربه شرودینگر
در توزیع نرمال محدوده داریم. از میانگین,  نیمی به بالا و نیمی به پایین خواهند بود . تا اینجا ریاضی است و اینگونه سخن گفتن مانعی ندارد. اما در فیزیک , یک محدودیت به ریاضیات اضافه میکنیم و آن اطلاق اعداد به چیزها است و آن چیزها محدودیت‌هایی دارند . مثلا صندلی, میز, نفر و غیره .
فرض کنیم در جایی توزیع نرمال داریم. مثلا برای قد افراد. تا اینجا همه پارامترها برای جمعیت نرمال برقرار است و نیازی به توضیح اضافه نیست.
اما اگر این توزیع را برای یک جمعیت 100 نفره بخواهیم استفاده کنیم و قد افراد این جمعیت را بر اساس توزیع داده شده مشخص کنیم, مسئله کمی فرق میکند و محاسبات باید به نحو خاصی اصلاح گردد.
در اینجا برای ساختن قد جمعیت بر اساس توزیع نرمال باید مشخص کنیم که درصد وقوع چه قدی حداکثر است. پارامتر مربوطه محدوده‌ای از منحنی نرمال را که بیشتر از یک میزانی باشد , در بر خواهد گرفت. همینطور برای نفر دوم بلند قد, محدوده و البته برای این شخص میانگین محدوده خواهیم داشت. پس از نفر شماره 2 تا 99 میتوانیم قد افراد را با دقت بالا مشخص کنیم . برای نفر صدم نیز محدوده داریم .
قد نفر اول و صدم به یکدیگر وابسته است . این دو نفر به نحوی قد خواهند داشت که میانگین را حفظ کنند. به همین ترتیب قد نفر شماره 2 و 99 با هم مرتبط است.  و قد نفر شماره 3 و 98 و الی آخر.
اما در جایی که تعداد نمونه‌ها خیلی کم باشد, این مدل بازگو کننده مسئله نیست.
اگر در مسئله گربه شرودینگر ما دو گربه داشته باشیم, میدانیم که حتما یکی خواهد مرد و یکی زنده خواهد بود . اما برای یک گربه, این مدل ریاضی اطلاعاتی به ما ننیدهد. یعنی مشکل ما را برای دانستن زنده بودن گربه حل نمیکنید .
در استفاده از روابط ریاضی به خصوص علم آمار باید به این نکته توجه کنیم . یعنی محدودیت ها و مشخصات مدل ریاضی را در نظر بگیریم .
در مثال قد افراد به راحتی میتوان در خصوص قد نفر دوم اشتباه کرد که لزوما قد نفر دوم باید وسط محدوده محاسباتی باشد . اما اینطور نیست و قد نفر دوم با قد نفر نودونهم مرتبط میباشد.
در واقع قد این دو نفر, صنایع پر کردن فضای یک محدوده از زیر منحنی نرمال, برای ثبات میانگین نیز با هم هماهنگی خواهند داشت. این چیزی است که با طبیعت فیزیکی نیز همخوانی دارد . در حالی که با اشتباه می توانستیم برای این افراد قد ثابت و برابر میانگین محدوده 2 درصد و 99 درصد را در نظر بگیریم.
گر چه خطای حاصل در اغلب موارد قابل درک نیست ( مثلا در قد افراد ممکن است تفاوت واقعیت با عدد محاسبه شده با روش غلط,  کمتر از یک میلیمتر باشد . با روشهای عادی قد سنجی این مقدار کمتر از خطای تجهیزات اندازه‌گیری قد میباشد. )
استفاده بیجا از ریاضیات در فیزیک این گونه سوء تعبیر را ایجاد میکند . باید محدودیت‌ها و مزایای روشهای محاسبه را در مفاهیم در نظر بگیریم .

شاخ کرگدن مصنوعی

سالها است که بشر میداند جنس مو و ناخن و سم حیوانات,  نوعی ماده پلاستیک طبیعی است و قبلا از این مواد اولیه برای ساخت اشیاء مصرفی استفاده میکردند.
شاخ کرگدن نیز نوعی موهایش درهم تنیده کرگدن است.
طبیعی است که شاخ کرگدن را نیز با استفاده از موهایش حیوانات میتوان ساخت.
با توجه به این که به دلیل نیاز بازار به شاخ کرگدن, نسل این حیوان در حال نابودی است, جا دارد که طرفدارهای حیات وحش نسبت به تولید و اشباع بازار از شاخ کرگدن اقدام نمایند .
این کار ضمن سود آوری زیاد, باعث حفظ زندگی کرگدن های باقیمانده می‌شود.