انقلابات جهان دنبال احقاق حق اکثریت علیه اقلیت بوده است .

انقلاب فرانسه برای چی بود ؟ یک عده کم درآمد برای داشتن - حق زندگی کردن قیام کردند . کشته دادند. و حرکت ایشان پیش رفت.

کشاورزان در تقریبا همه جای کره زمین انقلاب کردند . از دست مالکین و اربابها - آنها هم همان نیازها را داشتند و حرکت ایشان نیز ادامه یافت.

بعد از صنعتی شدن ، کارگران قیام کردند . آنها هم ...

امروز یقه آبی ها دارند از طبقه متوسط به طبقات پایین تر سقوط میکنند. آنها نیز قیام کردند و میکنند. آنها چه میخواهند ؟ آنها هم مثل گروه های انسانی قبلی ...

ملاحظه میکنیم عنوان مبارزات کارگری - مبارزات زنان - مبارزات کشاورزان و غیره و غیره الفاظ صحیحی نیستند . در واقع انسانها برای حق زندگی عادی و نرمال قیام میکنند. چه زن و چه مرد . چه کارگر و کشاورز و چه کارمند.

چه کرد و بلوچ و چه لر و عرب و فارس و ترکمن و غیره و غیره .

نه فقط در ایران در همه جای دنیا این امر مشاهده میشود.

کسانی که باید برای رفع نیاز مردم اقدام کنند ، هدف ایشان گروه جنسیتی یا قومیتی یا اشتغالی نیست . آنها باید :

انسان را به عنوان انسان بشناسند . قبول کنند و حقوق انسانی شامل برابری در مقابل قانون و حقوق انسانی شامل ادامه حیات - حق تصمیم گیری برای خود در چهار چوب انسانی را داشته باشند .

و این حدود انسانی را باید عالم های این مردم در قااب قانون اساسی مدون نمایند.

در غیر اینصورت ، پس از هر تغییری ، تا آبها از آسیاب بیفتد و شرایط آرام گردد. کسانی که حق ایشان تضییع شده قیام میکنند و خود بالا دست میشوند. 

این چرخه باطل زمانی شکسته میشود که حق و عدالت در جامعه قالب باشد .

یک رفتار منطقی در جامعه هنگام استفاده از دموکراسی ( در قالب مصاحبه یک شخص با مجری تلوزیون و با حضور تماشاچی )

مجری : آیا شما به دموکراسی اعتقاد دارید و استفاده از آنرا مجاز میدانید ؟

شخص : بلی همانقدر که شما اعتقاد دارید و از استفاده از آنرا مجاز میدانید .

مجری : ممکن است توضیح دهید ؟

شخص : بلی . اگر شما به همراه افراد حاضر در استودیو بخواهید همبرگر بخورید و محدودیت انتخاب یک نوع همبرگر را داشته باشیم ، طبیعی است که رای گیری از بین انواع همبرگر ( دموکراسی ) را اجرا خواهیم کرد و یک نوع را که اکثریت انتخاب کرده باشند قبول می کنیم . این درست است ؟

مجری : بلی

شخص : حالا اگر شما مشکل قلبی داشته باشید ، آیا باز شما برای درمان از میان افراد حاضر در استودیو رای گیری خواهید کرد ؟ اگر شما در شهر یا روستایی ساکن باشید چه ؟ از همه اهالی شهر یا روستا رای گیری خواهید کرد که برای درمان قلب شما چه اقدامی باید انجام گیرد ؟

مسلما خیر

شما با یک متخصص ( پزشک متخصص قلب ) یا گروهی از پزشکان قلب مشاوره میکنید و در نهایت این خود شما هستید که بر اساس مشاوره ها ( و نه لزوما نظر اکثریت پزشکان ) تصمیم به روش درمان خواهید گرفت .

در خصوص مشکل قلبی بدترین حالت ممکنه خطر برای جان یک نفر است . اما در خصوص مسائل اجتماعی که جان گروه بزرگی از افراد در خطر است نیز وضعیت مشابهی برقرار است .

مشکل استفاده از این روش در جامعه کم نیست . برای همین متخصصین به یک جواب بد که همان دموکراسی است گردن می نهند.

از سوی دیگر بیائید در خصوص درمان قلب از حاضرین رای گیری کنیم . هر شخصی نظر خود را میدهد . اما گروهی خواهند بود که نمیدانند چه بگویند یا مسئولیت تصمیم غلط را نمیتوانند یا نمی خواهند تحمل کنند . آنها همراه میشوند (تابع نظر اکثریت ) . آنها رای ممتنع یا سفید خواهند داد . به عبارتی رای نمیدهند . یا بهتر بگوئیم در رای گیری شرکت نمیکنند. این نیز مشکل دیگر دموکراسی است . افرادی هستند که میخواهند از دموکراسی سوء استفاده کنند . آنها به این امور آگاهند . لذا سعی میکنند افرادی که مخالف نظر آنها هستند در رای گیری شرکت نکنند و یا رای سفید بدهند . این فرآیند مکانیزمی را میطلبد که قابل اجرا شدن است .

چرا استرالیا جلوی مهاجرت را گرفت

در سالهای اخیر شاهد بودیم استرالیا اقدامات مقابله با مهاجرت انجام داده است . این کشور با مساحتی در اندازه ایالات متحده آمریکا و جمعیت 30 میلیون نفری توان پذیرش 100 میلیون نفر جمعیت بیشتر را نیز دارد . اما در مقابل ورود چند صد نفر اقدام به ساخت نوعی زندان شبیه گوانتانامو نمود!

واقعا مقابله با مهاجرت برای این کشور چه اولویتی داشت . مهاجرینی که اکثرا از منطقه خاورمیانه شامل ایران و افغانستان بودند . 

حتما دلیل مهمتری در پس پرده بوده است . 

میگویند CANADA  دارد تبدیل میشود به CHANADA یعنی به قدری چینی ها به آن کشور مهاجرت نموده اند که کم کم دارند در اکثریت قرار میگیرند . این امر با توجه به این که حداقل نسل اول مهاجرین با هم زبانهای خود به زبان بومی خود سخن میگویند ، میتواند زبان گویشی و نوشتاری کشور کانادا را به چینی تغییر دهد . 

آیا استرالیا نیز این خطر را مشاهده کرده و اقدام اخیر استرالیا برای حفظ ساختار جمعیتی اکثرا اروپایی بوده است ؟

احتمالا همینطور است . 

آمریکا نیز با خطر مشابهی مواجه است . اما اینبار موج جمعیتی گسترده از جنوب است . آمریکای لاتینی ها ( در واقع سرخپوستان بومی آمریکا ) در حال مهاجرت گسترده از سرزمینهای جنوبی به سمت شمال هستند . آیا واقعا دیوار ( مشابه دیوار چین - دیوار شمال گرگان - دیوار فاصله بین اسکاتلند و انگلستان - دیوار صحرای لیبی توسط موسولینی و غیره ) میتواند جلوی مهاجرت را بگیرد؟ 

کشورهای مهاجر پذیر واقعا نیازمند مهاجرین هستند . اما خطرهایی را نیز احساس میکنند . در کوتاه مدت میتوان جلوی سیل مهاجرین را گرفت . اما در بلند مدت خیر. باید در یک دنیای بدون مرز مناسباتی را فراهم آورد تا مردم بتوانند در سرزمین خود نیازهای اولیه شامل کار و غذا را فراهم کنند. در غیر اینصورت سیل مهاجرین شبکه اجتماعات شناخته شده امروزی را دستخوش تغییر و تحولات شاید نامطلوب نماید .

مکانیزم پرواز هواپیما مشابه سفره ماهی

با کمک کانوایر , بادامک میتوان هر باله هواپیما را با کیفیت مورد نظر به حرکت درآورد .
این هواپیما به طرز سبکی بلند شده و میتواند پرواز کند .

آجر پزی خورشیدی

پخت آجر در سرتاسر جهان صورت میگیرد و این ماده اولیه خانه سازی برای همه مردم جهان به عنوان یک کالای ارزان و اقتصادی در خانه سازی مورد استفاده قرار میگیرد.

این کالا که در حجم انبوه در سرتاسر جهان تولید میگردد ، در فرآیند تولید نیازمند پخت یعنی سوختن ماده سوختنی و آلوده کننده محیط زیست است . اگر بتوان فرآیند را به نوعی اصلاح نمود که گازهای گلخانه ای کمتری تولید کند میتوانیم باعث کاهش گازهای گلخانه ای در سرتاسر جهان شویم . کار نسبتا کوچکی که اثرات بزرگی دارد .

دو نوع فرآیند داریم ، پیوسته و منقطع . در فرآیند پیوسته آجرهای خشک شده وارد کوره مشعلی ( یا الکتریکی به میزان کم و برای آجرهای خاص ) شده و در بخشی از کوره که دما به میزان کافی باشد ، عملیات پخت صورت میگیرد. بعد از پخت نیز دمنده ها آجرها را خنک کرده و در بعضی جاها سعی شده از هوای گرم حاصل برای گرم کردن آجرها قبل از ورود به محوطه پخت استفاده کنند.

نظر به این که این فرآیند کاملا بر اساس گرما کار میکند . میتوان سیستمی طراحی نمود که از انرژی خورشیدی برای گرمای محوطه پخت استفاده نماید.

انواع متمرکز کننده های آیینه ای به همراه عدسی ها میتواند گرمای لازم برای ذوب هر چیزی را فراهم نماید .

 با روش مشابه میتوان هر جا نیاز به انرژی گرمایی در پخت و تصفیه و استخراج فلزات باشد از انرژی خورشیدی استفاده نمود.

 

خانواده من – بلوغ – مشکلات معمول

افراد بالغ زمان جدا شدن از خانواده با یک دوگانگی مواجه میشوند . مفهوم " خانواده من " 
پسرها وقتی از خانواده جدا میشوند ، همان حس قبل از خروج را دارند . بنابراین با این که جدا شده اند ( یا نشده و شروع به جدا شدن کرده و در حال استقلال هستند ) خود را مانند قبل از جدا شدن جزو خانواده میدانند . این امر در خصوص داشته ها و اشتراک در داشته ها ممکن است نمایش مشکل را نمایان سازد . 
مال من – مال خانواده – حق من – حق خانواده – خواسته من – خواسته خانواده  اینها مفاهیمی است که برای افراد سوء تفاهم ایجاد میکند.
دختران در این میان حتی سالها بعد از ازدواج و تشکیل زندگی مشترک با این مفاهیم مشکل دارند . معمولا اولویت با خانواده پدری است. این در حالی است که خانواده خود شخص نیاز به وجود 50% خود دارد و این 50% خود را متعلق به جای دیگر میداند . بسیاری از مشکلات از اینجا شروع میشود.
پسرها نیز تشخیص نمیدهند که چه زمانی از خانواده جدا شده اند – میشوند و خانواده پدر و مادر یک خانواده دیگر است.
اما پدر و مادرها نیز متوجه این نیستند که فرزندان باید جدا شوند – جدا شده اند و زندگی آنها و خانواده آنها یک خانواده دیگر است .
همه طرفین این خطاها را دارند . و البته بسیاری از سوء تفاهم ها از این ندانستن ها آغاز میشود.

هر روز یک بازی جدید

اگر شما بازی جدیدی طرح نکنید , دیگری این کار را خواهد کرد.
در آن صورت , به جای هدایتگر,  تبدیل به دنبال رو خواهید شد.
طبیعتا وقتی دیگری بازی خودش را طراحی میکند , منافع خود را اولویت دارد و خیلی به فکر منافع شما نیست.
در عالم سیاست,  بخصوص از نوع جهانی بازی سازان نه فقط برنده هستند , بلکه دیگران را به دنبال خود میکشند.
جا دارد کم کم از قالب بازی خور بودن به بازی ساز بودن برویم. بازی سازها ، طرح های بازی خود را با بازی دیگر بازی سازها هماهنگ میکنند. همچنین کلاس بازی سازی برای بازیگران متفاوت است .
توان اندیشه و هوش و امکانات آنرا در کشور داریم .

قتل عام فاحشه های ایرانی در عراق!

امری بسیار ناراحت کننده است که بشنویم فرزندان این آب و خاک برای فحشا به کشور دوست و برادر که به نام " ایران کوچک " ( عراق معرب اراک به معنای ایران کوچک است ) خوانده میشود , رفته باشند .
اما همه دنیا باید بداند که ما ایرانیان از خون فاحشه‌ها هم نمی گذریم .
همه قاتلین را خواهیم یافت و به بدترین وضعیت ممکن قصاص خواهیم کرد .
از میان آنها تنها کسانی که با سر بریده یکی از قاتلان به ما پناه آورد , خونش در امان خواهد بود .
عاقلان آنها همکاران را سر خواهند برید و احمقان ایشان پنهان خواهند شد و دوستان ایشان به سراغ آنها خواهند رفت .
همه جهان و بخصوص ایرانیان باید بدانند که ایرانیان به هم وابسته و یکپارچه هستند و پشت هر کدام به همه محکم است.  حتی بدها از ما . اگر کسی شکایتی دارد باید به از روشهای قانونی استفاده کند . در غیر اینصورت با خشم همه ایرانیان مواجه خواهد شد .

طرح مناسب استفاده از انرژی سیال سیستم های دورانی نیست ( بادبان و چتر نجات جواب هستند)

 سیستم های دورانی برای دریافت انرژی از سیالی با حرکت پیوسته مناسب نیستند. بهترین سیستم دریافت انرژی از یک سیال با سرعت ثابت ( یا متغییر ) "بال یا بادبان" است .

طبیعت هم همین را نشان داده است . همه حیوانات بال یا باله دارند ( بادبان دارند ) اما هیچ موجودی از حرکت دورانی برای حرکت درون سیالها استفاده نمی کند !

از این رو سیتم توربین های بادی با پره یا دیسک تسلا برای انتقال انرژی از سیال با سرعت ثابت و طبیعی مناسب نیست .

( آب پر فشار در مسیر حرکت پره ها برای توربین ها مقوله دیگری است که البته دریافت انرژی توسط سیستم های مشابه بادبان اثر بخش تر است  )

مورد دیگر تغییر زاویه در طول پره ها است . این مورد نیز در طبیعت مشاهده نمیشود. تکیه به هوا برای انتقال قدرت روش مناسب انتقال قدرت در سیالات و طبیعت است . تغییر زاویه پره ها میتواند در کسب بیشترین انرژی از هوای روبرو ( برابر با سطح مقابل ) مفید باشد ، اما بهترین ضرایب این روش انتقال انرژی حدود 50 % است .

این در حالی است که بال – بادبان – چتر نجات – ضرایب بیشتر از 100% دارند .

بنابراین میتوانامیدوار بود که در آینده انسانها با چیزی شبیه بال و بدون سیتم انتقال قدرت دورانی در هوا پرواز نمایند.

استفاده از یک تجربه صنعتی برای سازمان دهی دولت

 در سازمان دادن هیئت حاکمه باید  مانند خودرو سازی بدانیم که "کلید موفقیت کارخانه در بالا بردن سرعت و توان تولید و کم‌کردن هزینه‌های جانبی است"

این بدان مفهوم است که سازمان دولت را به گونه ای طراحی کنیم که با کمترین هزینه بیشترین کارهای ممکنه از سیستم دولتی بیرون آید .

طراحی این چنین دولتی در کنار ملاحظات سیاسی و فعالیتهای ذی نفعان داخلی و خارجی  در کسب انواع امتیازهای ممکنه کار ساده ای نیست.

این طراحی در کنار نیاز به اصلاح کلیه قوانین ( از قوانین اساسی تا قوانین مرتبط مصوب مجالس و حتی قوانین مصوب وزارت خانه ها و غیره ) باید صورت گیرد .