ضرورت پتروشیمی سازی

میدانیم که دوران نفت تمام شده است . اما ما یکی از بزرگترین منابع نفت جهان را داریم که از آن بهره مند نشده ایم . چه باید بکنیم .

در دوران پس از نفت ( برای سوزاندن ) بشر به محصولات پتروشیمی نیاز دارد . بنابراین استخراج نفت صورت خواهد گرفت . اما در این میدان رقابت فروشندگان اگر بتوانیم برای خودمان بازار فروش تضمین شده داشته باشیم با سهولت بیشتری می توانیم محصولات خودمان را بفروش برسانیم . برای این مهم باید در تکنولوژی ساخت پالایشگاه به روز و پیشرو باشیم . دانش پتروشیمی کشور به روز هست ، اما باید این توان بالقوه را بالفعل نمائیم . طبیعی است که بهترین محل ها برای پتروشیمی جایی است که آب به قدر کافی داشته باشد . از این منظر با توجه به خشکسالی های ممتد قبلی و احتمالا در آینده کشور لازم است پتروشیمی های موجود نیز به مناطق پر آب جنوبی منتقل گردد. این یعنی حجم بزرگی از صنایع پتروشیمی در سواحل اقیانوس . بدین ترتیب صادرات این محصولات در کنار تامین نیاز داخلی ممکن خواهد بود .
باید درهمه انواع صنایع پتروشیمی سرآمد باشیم .

مشکلی که آل بویه نتوانستند خلفای عباسی را حذف کنند و سلوکیان

سه برادر آل بویه امپراتوری عباسی را متصرف شدند . اما با توجه به تقدس خلیفه عباسی نمی توانستند آنها را حذف کنند .و آن تقدس در آنها موجود نبود و آنها هم جایگزینی را برای آن عرضه نکردند . یا نخواستند یا با همین خلیفه عباسی به راحتی کار خود را پیش بردند .

اما سه سردار سلوکی که بعدها امپراتوری ایران را بین خود تقسیم کردند و طبیعتا جزو افرادی که با اسکندر آمدند نبودند و به احتمال زیاد از سران ارتش هخامنشی بودند ( در آن زمان همه سرزمین یونان تا مجارستان جزو امپراتوری هخامنشی بود و عجیب نبود که سرداران کشور از یکی از ایالات همین سرزمین بوده باشند ) 

این افراد اگر می خواستند کودتا کنند نیازمند یک جانشین برای شاه مقدس ایرانی بودند . ( شاه مقام خود را از فیض خداوند گرفته و این مقدس بودن شاه را می رساند ) باید یک شاه یا شاهزاده ،جانشین  شاه هخامنشی می شد. برای همین به اسکندر نیاز داشتند تا تقدس اسکندر جانشین تقدس شاه شود. و شد . در نهایت بعد از تصرف همه سرزمین ، از دست اسکندر نیز رها شدند و سرزمین را بین خود تقسیم کردند .

شناخت منشا کووید 19 و قوانین سختگیرانه

دانشمندان احتمالات مختلفی را عنوان می کنند و اذعان می دارند که خیلی مهم است بدانند چطور اینطور شد تا جلوی موارد مشابه را بگیرند.

این کار با تدوین قوانین در آن حوزه امکانپذیر است.

باید به آنها گفت که همه این راه ها محتمل است . در واقع فرقی نمی کند این کرونای ما  از کجا آمده است .

از هر یک از این حالات محتمل می توانست آمده باشد . باید قوانین سختگیرانه در همه حوزه های ممکن تدوین گردد تا احتمال انتشار کرونا از همه راه ها کم گردد.

چه فرقی می کند که کرونا از طرق طبیعی انتشار یافته باشد . قوانین آزمایشگاهی هم باید سختگیرانه شود . چرا که محتمل است از آنجا بیماری خارج شود. و بر عکس .

دکترین اعلامی کارتر در سال 1980

تلاش هر نیروی خارجی برای به دست آوردن کنترل منطقه خلیج فارس به منزله تعرض به منافع حیاتی ایالات متحده آمریکا تلقی می شود و چنین حمله ای به هر وسیله ضروری از جمله نیروی نظامی دفع می شود.

در آن زمان ، ایالات متحده نگران تصرف میادین نفتی خوزستان توسط اتحاد جماهیر شوروی در ایران بود که این امر می توانست به آن یک منبع طبیعی قابل توجه را کنترل کند و بر قیمت آن تأثیر بگذارد.

قبل از آن در 10 اوایل ، در دهه 1970 ، تحریم نفتی عرب دولت نیکسون را به اعمال کنترل قیمت ، که باعث کمبود شدید بنزین در آمریکا شده بود، سوق داد.

نگاهی به آمار گردشگری تایلند !

نقل است در سال 2019  تایلند  40 میلیون گردشگر داشته است . با تقسیم این رقم بر 365 روز سال بله تقریب هر روز حدود 110 هزار نفر وارد و خارج شده اند . یعنی 220 هزار سفر روزانه  در سال 2019 کشور تایلند داشته است .

این مسافران از مسافتهای دور و نزدیک به تایلند رفته اند . اگر یک میانگین مسافتی بگیریم حدود 9 هزار کیلومتر مسافت هر سفر خواهد بود .

اگر هر هواپیما را ایرباس A380  بگیریم و با سطح اشغال صندلی بالا  هر هواپیما 500 نفر خواهیم داشت هر روز 440 پرواز ورودی و خروجی با مسافت 9 هزار کیلومتر خواهیم داشت .

میزان سوخت و آلودگی محیط زیست این سفر فقط از وجهه حمل و نقل مسافر وحشتناک است . آیا با توجه به تغییرات اقلیمی و به خطر افتادن حیات گونه انسان در زمین ، ادامه این رفتار عاقلانه است ؟

مذاکرات هسته ای و داشته های دو طرف

طرف آمریکایی داشته های جالبی دارد . یک فشار حداکثری روی همه رگ های حیاتی اقتصادی کشور ایران . و یک نگرانی - نگران است فاصله ایران تا ساخت بمب اتمی کم شود و ایران بمب اتمی بسازد.

اما طرف ایرانی چه دارد ؟

ما محدودیتهای قبلی برجام را نقض کرده ایم و از نظارت داوطلبانه ، بدون طی مراحل اداری آن سر پیچیدیم !

( البته فقط چند روز آن هم در رسانه ها اذعان شده ) همچنین اطمینان می دهیم که بمب اتمی نمی خواهیم بسازیم .!

اگر واقعا اطمینان دهیم که بمب نمی سازیم ، چیزی برای معامله با طرف غربی نداریم !!! 

پس چرا داریم اورانیوم را با درصدهای بالا غنی می کنیم ؟ صرفه اقتصادی آن که برابر با ضررهای این ایام شود چیست و چقدر است ؟

آنچه مشهود است ، طرف غربی هم پذیرفته که ما قصد ساخت بمب نداریم ، گر چه این را اذعان نمی کند و بهانه را سفت چسبیده ، اما نگران زود تمام شدن مذاکرات نیست .و تا حالا 6 دوره را سپری کرده و بیش از 4 ماه سر ما را گرم نموده است . ضرر عدم صادرات نفت ما در این 4 ماه رقم مهمی می شود . 

اصلا چنانچه نفت ایران اجازه ورود به بازار جهانی پیدا کند ، قیمت نفت کاهش خواهد یافت و بزرگترین صادر کننده و تولید کننده نفت جهان ( یعنی آمریکا ) متضرر خواهد شد . این یعنی برای آمریکایی ها عاقلانه نیست با ما در برجام به تفاهم برسد !

ظاهرا در یک بازی دو سر باخت قرار داریم . باید ببینیم میزان باخت ما در این بازی طراحی شده آمریکایی چقدر خواهد بود . تجربه نشان داده که طرف آمریکایی همیشه حداکثر ضرر را به ما وارد نموده است .

تهدیدها و فرصت‌ها

 پس در شرایط بحرانی ناشی از ۱) سیاست‌های غلط گذشته، ۲) تحریم‌های ناجوانمردانه، ۳) بحران‌های زیست‌محیطی و خشکسالی، ۴) شیوع کرونا، ۵) گسترش فساد‌های سازمان‌یافته و کاهش سرمایه اجتماعی ۶) تکثیر خود استاد-پندارانِ کم‌بهره از دانش و تجربه دنیا،

 از تمام تجربه و تخصص موجود در کشور برای رفع چالش‌ها و بحران‌های خودساخته می توان استفاده کرد.

آیا روسیه می خواهد به ناتو بپیوندد؟

فرض کنیم غربی ها به روسیه پیشنهاد دهند که به ناتو بپیوندد ، در آن صورت عکس العمل روسیه چه می شود ؟

خود به خود با شل آمدن روسیه برای پیوستگی با اروپای غربی ، چین به دشمن روسیه بدل می شود . 

از سوی دیگر غربی ها لزوما در یک مرحله این کار را نخواهند کرد . بازی با روسیه می تواند استانداردهای مورد نظر غربی ها را تامین کند و پا پس کشیدن روسیه ، عوارض منفی داخلی برای آنها خواهد داشت . در هر صورت چینی ها نسبت به روسیه رویکرد متفاوتی نشان خواهند داد .

شارژ روسیه برای نوک تیری که باید به چین فشار بیاورد ، می تواند ژئوپلیتیک جهان را تغییر دهد. در واقع چین در محاصره قرار خواهد گرفت و مهمترین خطر را از همسایه قدرتمند خود حس خواهد کرد. 

باید دید که آیا غربی ها می توانند روسیه را تیز کنند و به چین فشار بیاورند یا نه . 

حرکت همه جانبه غربی ها به سمت چین ، تغییرات اروپایی را نیز می طلبد . به هر تقدیر روسیه اروپایی تر است تا چینی ها .

این بازی سیاسی با حمایت مالی و تسلیحاتی ( محدود  از این نظر که روسیه خود قدرت نظامی بزرگی است و خیلی چیزها را دارد ) غربی ها می توانند صحنه شطرنج جهانی را به نفع خود تغییر دهند .

در این میان کشور ما هم می تواند از فشارهای سه ابرقدرت جهانی استفاده کرده و اقتصاد و وضع معیشت مردم را بهبود بخشد.

شرط دیدن زمان های گذشته در تلسکوپ ها

وقتی از تلسکوپ ها به آسمان نگاه می کنند و مسافتهای دور را مشاهده می کنند . با توجه به سرعت نور در واقع به گذشته آن موقعیت مکانی نگاه می کند. 

ولی آیا این نگاه له گذشته ، گذشته ما است ؟ میدانیم که نه . توجه کنید .

تئوری بیگ بنگ می گوید حدود 13 و 7 دهم میلیارد سال پیش ، جهان از یک انفجار بزرگ شکل گرفت . 

این یعنی ما هم از همانجا آمدیم . حالا نور از آن زمانها و زمانهای بعدی با سرعت نور به اطراف پراکنده می شود . از طرفی سرعت مواد حاصل از بیگ بنگ هم مرتب کمتر می شود .

یعنی ما درون این مخروط ماده هستیم که نور اتفاقات قبلی با سرعت بیشتر از ما از ما دور می شود . بخشی از جلو دور می شود و بخشی از عقب.  ما به واسطه سرعت کمتر ، نمی توانیم به آن نورهایی که در سالهای اولیه ، حتی میلیارد سال های اولیه انفجار پدید آمده برسیم .

اما دانشمندان می گویند به نورهای نزدیک بیگ بنگ رسیده اند . شاید حدود 250 میلیون سال اول !

این امر ناشی از یک اشتباه است . آن بیگ بنگ تصور شده به فاصله زمانی حدود 14 میلیارد سال قبل وجود ندارد . این فاصله افق دید در جهان است . و اینکه در فواصل نزدیک به افق دید ما چیزی را می بینیم ، نشان دهنده سالهای اولیه پدیدار شده جهان نیست .

آیا رقابت نظامی روسیه و چین امکان پذیر است ؟

گر چه از یک سو درگیری دو کشور برای غربی ها جذاب به نظر می رسد ، اما جلو افتادن یکی یا هر دو کشور از کشورهای غربی سیستم دفاعی غربی ها را با مشکل مواجه خواهد کرد. از این رو لازم است غربی ها از رقابت نظامی بیرون نروند و این از سوی دیگر منابع غربی ها را بیش از شرقی ها به خود مشغول خواهد داشت .

این یعنی در مشارکت غرب در رقابت نظامی نیز غربی ها ضعیف خواهند شد .

لازم است غربی ها سیستم های نظامی خود را بهبود بخشند تا بتوانند مانند شرقی ها و البته بهتر از آنها در نبرد نظامی پیشرو باشند .تغییر روشها لازمه پیشرفت است و این نقطه ضعفی است که شرکتهای غربی در آن عقب هستند.

شاید یک رفتار بینابینی برای غربی ها بهتر باشد . آن دو را به یکدیگر بیندازند و در سایه فعالیت نمایند . امکان پذیر بودن این امر و عقب نیفتادن از چرخه رقابت برای غربی ها مهم خواهد بود . آیا در این امر موفق خواهند بود ؟ باید صبر کرد و دید .