استفاده از بطری های یک بار مصرف به عنوان گلدان گیاه در گل فروشی ها

هر چقدر بخواهیم مصرف مجدد این بطری ها را در جامعه توسعه دهیم جا دارد . یکی از مصارف مجددی که برای این بطری ها میشود اجرا کرد گل فروشی ها هستند . آنها حجم بزرگی از گلدان های پلاستیکی را مصرف میکنند . به راحتی میتوانند بخشی از این مصرف را به سمت بطری های مستعمل پلاستیکی معطوف کنند و نتیجه آن ضمن کاهش هزینه برای خود ایشان و جامعه ، توسعه این تفکر است که چگونه میتوان از آنچه دور میریزیم برای کارهای معمولی زندگی استفاده کرد .

این کار با تشویق و حتی قانون قابل اجرا است . کافی است قانونی تدوین گردد که حداقل ده درصد گلدانهای مصرفی یک مرکز پرورش گل باید از بطری های مستعمل باشد . شروع گردش کالا و پول در این بخش خود به خود در جهت اقتصادی مصرف بطری های پلاستیکی را اضافه خواهد کرد.

​

نجات نوجوانان تایلندی دربند در غار

گر چه هم اکنون غواصان بین المللی در حال نجات آنها میباشند ، اما بررسی واقعه و امکان استفاده از روشهای دیگر نیز میتواند برای رویدادهای احتمالی آینده راه گشا باشد .

یکی از راه حلهای ممکن ایجاد یک تونل هوا درون آبها است . تونلی که انسانها بتوانند از میان آن عبور کنند.

لوله های آکاردئونی تا شونده که در ساختمانهای بلند مصالح را از درون آن پایین میریزند و همچنین لوله های نجات که در ساختمانهای بلند افراد درون آن پریده و به آهستگی پایین می آیند ، میتواند در اینجا استفاده گردد.

حسب مورد و اینکه از کدام یک بهتر میتوان در اینجا استفاده کرد ، ( لوله های آکاردئونی صلب بوده و میتوانند انحنا داشته باشند و در مقابل لوله های پارچه ای یک تکه میتوانند در انحناها و نقاطی که در سقف احتمالا نوک تیز داریم نیز استقرار یافته باشند ، اما لازم است یک فشار هوا درون آن ایجاد گردد. چیزی مشابه اتاقهای تمیز در کارخانجاتی که نیاز به ایزوله دارند .

در نهایت نیز یک لوله ( کره ) فایبر گلاس مشابه آنچه برای نجات در سونامی ژاپنی ها اختراع کرده اند میتواند برای استقرار و انتقال فردی نوجوانان استفاده گردد.

 

​

مدیریت کشاورزی و خشک سالی

در طبیعت خشک ایران و با وجود این کمیابی در نظر بگیرید که در روستایی کشتی صورت پذیرد و از آب گرانبها برای آبیاری استفاده گردد . اما آب موجود کافی نباشد و باران به موقع نبارد . در نتیجه آن زحمات و همچنی آبیاری های انجام شده به هدر خواهد رفت .

بخش قابل توجهی از آبی که در کشاورزی استفاده میشود بهره برداری مناسب ندارد . یعنی از این طریق به هدر میرود.

افرادی که بر اساس آب موجود و بارندگی های احتمالی باعث هدر رفت آب و البته محصولی که میتوانست با همان مقدار آب بدست آید شوند را چه باید کرد ؟

آنها خود قربانی فقر مالی و غذایی هستند . کسی باید کاری بکند . در جایی باید به این مسائل در کشور رسیدگی گردد.

در همه آبهایی که برای کشاورزی استفاده میشوند میتوان ماهی پرورش داد و بخشی از پروتئین خانواده یا روستا را از آن تامین کرد( خوراک ماهی از ضایعات محصولات کشاورزی امکانپذیر است ). همچنین نگهداری زنبور عسل نیز میتواند سبد خوراکی خانواده ( روستا ) را از منظر کیفی و کمی بهبود دهد و مانع کمبود ریز عناصر مورد نیاز حیات بشری گردد.

متاسفانه در کشت و کار هکتارهای زیر کشت مطرح است و ضررهای ناشی از سوء مدیریت کشاورز و شبکه مدیریتی بالاتر در آن دیده نمیشود.

لازم است شبکه مدیریتی راه اندازی گردد تا همه مراکز تولید غذا بتوانند از آن بهره ببرند. مشاوره و راهنمایی برای کاهش سطح زیر کشت و آب مصرفی داده شود و در عین حال از اقلام پر ثمر و مقاوم تغییرات اقلیمی استفاده گردد. این تصمیمات تا قبل از این فردی بود که صاحب زمین چه بکارد . اما با توجه به این که این تصمیمات باعث بحرانهای مواد غذایی در سطح کشور میگردد، لازم است دولت در آن دخالت کند.

سیستمهای گذشته تولید غذا از زمین در طول هزاران سال گذشته در کشور بارها دچار تغییر شده است . با توجه به وضعیت فعلی کشور که شامل تخلیه روستاها و بحرانهای کمبود آب ( حتی در سطح شرب ) هستیم  و همچنین فروش و خاه ( ویلا ) سازی در سطح وسیعی از زمینهای کشاورزی شمال ( و نزدیک همه شهرهای بزرگ و کوچک) کشور لازم است دولت در این موارد دخالت مفید نماید .

تبدیل دارایی های روستا شامل آب و زمین از حالت فردی به تعاونی ( هر روستایی میزانی سهم از دارایی های عمومی روستا داشته باشد . یا بر اساس سهم زمینی که دارد و یا هر آنچه خود روستائیان تصمیم میگیرند ) و تولید متمرکز در روستا در جهت تولید حداکثر میزان محصول ( از منظر ارزشی نه از لحاظ وزنی ) باعث میگردد روستاها بتوانند اشتغال و ثروت بیشتری از وضعیت کنونی تولید نمایند .

توسعه بوم گردی ، احیای آثار باستانی نزدیک روستاها و حفاظت از حیات وحش توسط روستائیان ، میتواند منابع درآمدی بیشتری برای روستائیان فراهم آورد . با این حال هر روستا توان اشتغال و تولید محدودی دارد و چنانچه جمعیت از یک حدی بیشتر شد نمیتواند در روستا ساکن باشد و باید به مکانهای دیگر مهاجرت نمایند . این امر در شهرها نیز مصداق دارد . از این رو باید مراکز جمعیتی جدید توسط دولتمردان طراحی و به صورت دائمی ایجاد گردد.

 

​

یکی از نتایج دموکراسی در کشور

در این که هر چیزی از جمله دموکراسی معایبی نیز دارد شکی نیست . اذعان آن برای تفکر و تحقیق در جهت رفع مشکلات است و لزوما بیان مشکلات دموکراسی به معنای مخالفت با آن نیست .

اما یکی از مواردی که در دموکراسی داریم ، تغییر افراد با رای اکثریت مردم است. اگر شخصی کاری کرد و مردم دوست نداشتند میتوانند با رای گیری آن فرد را کنار گذاشته و فرد دیگری را جایگزین کنند. در حسن این دستورالعمل شکی نیست ، اما در اجرای آن مشکلاتی مشاهده میشود که جای بررسی و اصلاح دارد .

یکی از مشکلات این است که عقب افتادن برنامه ها و کارهای اجرایی جمع میگردد و افراد بعدی در جهت اصلاح کارهای قبلی فعالیت نمیکنند. این عقب افتادنهای جمعی میتواند یک کشور را با مشکلات زیادی روبرو نماید . 

مشکل آب و اقلیم و مقوله خودکفایی کشاورزی و کمبود انرژی و بسیاری دیگر از اینها که در کشور شاهد آنها هستیم ، همگی ریشه در دولتهای قبلی دارند . 

هر دولتی می آید مشکلات را به گردن قبلی می اندازد و شعارها و وعده های خاص خود را دارد . 

در بلند مدت چه کسی مسئولیت اداره کشور و عقب افتادن برنامه های دیگران را دارد ؟ آیا در دموکراسی افراد بعدی مسئولیت کارهای افراد قبلی را قبول میکنند و در جهت بهبود کار آنها فعالیت خواهند کرد یا برعکس در جهت خراب کردن قبلی ها و تقصیر را به گردن قبلی ها انداختن حرکت میکنند.

محققین باید پاسخ دهند در جامعه دموکراتیک و با وجود دموکراسی منافع بلند مدت کشور را چه سازمانی و چه مرکزیتی باید پیگیری و دنبال کند. آیا این کرکزیت و نهاد باید با انتخاب کنار گذاشته شود ؟ در چه مقاطع زمانی ؟ 

آیا این فرد سلطان یا شاه یا رهبر یا هر چیز چه مدت زمان باید متصدی امور باشد . نفر بعدی چطور باید انتخاب شود.

در حال حاضر در کشور سیستمی برای رهبری داریم . 

گر چه وظایف و مسئولیتها و انتخاب و غیره آن بر اساس شرایط تاریخی کشور شکل گرفته ، اما مدافعان دموکراسی باید سیستم مطلوب را طراحی نمایند و به جامعه ارائه دهند.

در جوامع دموکراسی غربی نیز هر جامعه ای که این نهاد حافظ برنامه های بلند مدت را دارد موفق است و برعکس هر کشوری چنین نهادی را ندارد با مشکل مواجه است .

ایده آل آن برای ما که تجربه چند هزار ساله حکومت داری را داریم چگونه است ؟
محققین چه دارند تا عرضه کنند؟

​

چرا بستن تنگه هرمز؟

روحانی گفته : چه معنی دارد وقتی ما نمیتوانیم نفت صادر کنیم ، دیگران بتوانند نفت صادر کنند ؟

این را به معنی بستن تنگه هرمز گرفته اند ! امری عبث و در حد حماقت راه انداختن جنگ ایران و عراق !

این سخن معنای دیگری دارد . یعنی در هر جای جهان میتوان نفتکشها را غرق کرد . این یعنی عدم امنیت برای جهان ، وقتی یک کشور دچار عدم امنیت دریایی میشود ، چه معنی دارد دیگر کشورها دارای امنیت دریایی باشند ؟ 

فعلاا در محدوده نفت مطرح شده  تا  دفعات بعدی گسترش یابد . 

وقتی چند تا قایق سومالی در دریا کشتی ها را متصرف میشوند ، نیروی دریایی یک کشور در سرتاسر جهان چه کارهایی میتواند انجام دهد ؟ 

چرا باید در نزدیکی خانه خود جنگ و درگیری راه بندازیم ؟ نزدیک خانه حریف ضربه بیشتری به او وارد خواهد کرد . کشتی های نفت کشی که در سواحل آمریکا تردد میکنند ( و نفت را از آمریکا به آمریکا منتقل میکنند )، اهداف بهتری هستند یا بستن تنگه هرمزی که لا اقل نصف آنرا کشور دیگری به پشتوانه ناتو نگاهداری میکند ؟

صدمات آینده درگیری شاید به راحتی قابل اندازه گیری نباشد ، اما یک بحران امنیتی ، طبیعتا افزایش وحشتناک قیمت نفت را در پی خواهد داشت .

اما واقعا تا چه حد روحانی در انجام دادن تحدید خود جدی است ؟ این جای بحث دارد .

​

سوپر پیام رسان اجتماعی

همه ما در یکی دو گروه اجتماعی زندگی میکنیم . اما گروه های دیگر اجتماعی است که در آنها حضور کم رنگ داریم . ( شرکتها نیز همین گونه هستند ) 

برای مثال اولین گروه های اجتماعی جهان شمول ، شامل گروه های یاهو و گوگل پلاس بود . بعدها فیس بوک گوی سبقت را از دیگران ربود و رقیب اصلی خود گوگل پلاس را نیز از رده خارج کرد . گروه های دیگری مثل لینکدین و تویتر در ایران کمتر شناخته شده بودند و مصارف خاص داشتند . اما معمولا اکثر ما در همه این گروه ها اکانت داشته و داریم ، اما در همه آنها به نحو یکسان فعال نیستیم .

با فیلتر فیس بوک وسایر گروه های اجتماعی هدایت مردم به سمت استفاده از 

تلگرام و اینستاگرام 

صورت گرفت . ( بگوئیم مردم مهاجرت ناآگاهانه کردند ) 

بعدها با ثبت ادمین های تلگرام و اینستاگرام (  در ادارات دولتی برای دادن مجوز فعالیت وعدم تنبیه  و غیره ) ، هدایت و کنترل این شبکه نیر بدست دولت افتاد. 

اما اینجا اذعان میشود که یک پلت فرم خاص میتواند ایجاد گردد تا کاربر روی همه این شبکه های اجتماعی ( یا هر چند تا که خواست ) بتواند مطالب را ارسال نماید . همچنین بتواند مطالب مشترک را حذف و از همه گروه های اجتماعی بصورت یکجا استفاده نماید .

در دنیای واقعی نیز ما از رادیو و اینترنت و گفتگوی مستقیم و غیر مستقیم و غیره برای کسب اطلاعات از محیط استفاده میکنیم و از روشهای مختلف به دنیای اطراف اطلع رسانی میکنیم .

این توانمندی در دنیای شبکه های اجتماعی نیز میتواند محقق گردد.

به جای نوشتن پلت فرم گروه اجتماعی جدید از ادغام آنها میتوان استفاده نمود.

​

پنجره اختصاصی به فضا

بهترین مکان برای نصب تلسکوپ مکانی است که آسمان صاف و تمیز داشته باشد و دور از منابع آلودگی زمینی باشد . از این رو مناطق کوهستانی دور افتاده را بهترین مکانها برای نصب تلسکوپها میدانند.

ما نیز در مناطق کشمیر پاکستان و همچنین کوهستانهای هندوکش محلهای مناسبی برای نصب انواع تلسکوپها را داریم .

نصب تلسکوپ در مناطق صعب العبور کشمیر و افغانستان ، یک حس غرور ملی مشترک برای همه مردم پاکستان و افغانستان و ایران را سبب میشود . علاوه بر این دانشمندان ما نیز میتوانند از مواهب اطلاعات این تلسکوپ ( تلسکوپها ) بهره ببرند . رشد علوم پایه ( ریاضی و فیزیک ) و تکنولوژی های مرتبط حداقل مزایای این کار میباشد .

​

سونامی به عنوان یک سلاح همتراز سلاح هسته ای

برای کشور ایران را از ترس داشتن سلاح هسته ای مشکلات زیادی ایجاد کرده اند . اما تنها سلاح هسته ای نیست که توان تخریب بسیار زیاد دارد . 

سونامی نیز یکی از مواردی است که صدمه و خسارتهای در حد حمله هسته ای میتواند ایجاد نماید . از سوی دیگر سونامی را بصورت مصنوعی نیز میتوان ایجاد کرد .

در کنار سواحل آمریکا در لس آنجلس یک حجم زیادی از گل و لای آماده سرازیر شدن به اعماق اقیانوس است . اگر با یک زلزله کوچک ( یا یک انفجار متوسط ) این گل و لای به اعماق اقیانوس حرکت کند ، یک سونامی عظیم نه فقط شهر لس آنجلس و سواحل کالیفرنیا را نابود میکند ، بلکه برای همه سواحل اقیانوس آرام فاجعه ایجاد خواهد کرد .

موارد مشابعی در سواحل شرقی آمریکا وجود دارد.

جدای از عوارض طبیعی مانند مثال فوق ، یک انفجار بزرگ میتواند سونامی بزرگی در سواحل کشورها ایجاد نماید . از برخورد امواج با سواحل ، نه تنها شهرها شسته خواهد شد ، بلکه تلفات انسانی و اقتصادی جبران ناپذیری میتوان به کشورهای دشمن وارد کرد.

جالب است که تکنولوژی این اقدامات در دست همه کشورها است . همگان امکان غرق کردن یک کشتی حامل مواد منفجره در نزدیکی سواحل کشورهای بالقوه متخاصم را دارند و در صورت وقوع اقدامات خصمانه دشمن ، میتوانند با تحدید و حتی انفجار با دشمن مقابله نمایند . ) نه تنها کشتی ، بلکه میتوان محموله کشتی را به میزان کافی در یک محل دریا تخلیه نمود . حتی تا چند هزار تن مواد منفجره مثلا سی4 یا دینامیت و ... )

اقدام محافظتی برای این گونه رویدادها خیلی مشکل و تقریبا محال اشت . بخصوص برای کشورهایی که سواحل طولانی دارند و سخت تر میشود وقتی که این سواحل در مجاورت مناطق عمیق اقیانوس باشد .

​

سی سال بعد از جنگ و بازسازی خرمشهر

طی سی سال گذشته که جنگ بین ایران و عراق پایان یافته متاسفانه روشی برای بازسازی این شهر که روح و حیثیت کشور در جنگ تحمیلی بود یافت نشده است . گویی دقدقه ای برای بازسازی خرمشهر وجود ندارد .

منابع دولتی برای بازسازی خرمشهر وجود ندارد . اما روشهایی هست که باعث گردش نقدینگی در میان مردم خرمشهر میشود . این گردش نقدینگی باعث رشد مالی شهر نشینان و در نتیجه بهبود سطح زندگی و خود شهر خرمشهر خواهد شد .

گردش نقدینیگی در یک شهر چگونه بوجود می آید و در واقع بخش خصوصی چگونه میتوانند در خرمشهر ( و هر شهر دیگری ) سرمایه گذاری کنند ؟ طبیعی است که آنها در مواردی سرمایه گذاری میکنند که بازگشت سرمایه داشته باشد . مثلا

ساخت و بهره برداری اسکله - هتل داری - رستوران - پاساژهای خرید -مراکز بزرگ خرید و فروش - شهر بازی - باغ وحش - موزه و غیره .

این که دقیقا چه باید کرد ، دولت نباید دخالت کند ، بخش خصوصی خود کشف خواهد کرد که مثلا چگونه باغ وحشی برای خرمشهر مناسب است . باغ پروانه - باغ عقرب - ماهی های رنگی و غیره .

دولت کافی است اصل سرمایه گذاری را ضمانت کند . با این کار حتی منابع بانکی نیز برای وام دادن مورد استفاده قرار نخواهد گرفت . باید سهام این واحدها واگذار گردد.

بخش خصوصی وارد شده و طرح ارائه میکند . مدیریت طرح بخشی از سرمایه را آورده و بقیه سهام در بورس ارائه میشود . 80 میلیون ایرانی سهام را خواهند خرید . 

مشکل پول نیست . مدیریت ، مدیریت ، مدیریت ...

​

توربین بادی - توربین آبی - تنگه هرمز- سواحل دریای مازندران

یک توربین بادی با سرعت باد حدود 10 متر در ثانیه طراحی و محاسبه میشود. جرم حجمی آب هزار برابر هوا است . از طرفی سرعت جریان آب در تنگه هرمز( و اغلب سواحل خلیج فارس و سواحل دریای مازندران ) حدود 30-40 سانت بر ثانیه است .

سرعت جریان سیال تقریبا یک سی ام است ( 1/30) و چگالی 1000 برابر ، خواهیم داشت

( 33.33=100/3=1/30*1000 )

یعنی سطح توربین را 33 برابر میتوان کوچکتر در نظر گرفت . نظر به این که سطح موثر توربین با توان دوم سطح نسبت مستقیم دارد ، جذر 33 میشود 5.74 یعنی میتوان قطر توربین را 5.7 برابر کاهش داد .

برای طول پره های 70 متری ( برای یک واحد توربین باد 300 مگا واتی

متر 12.2=70/5.74

با استفاده از تکنولوژی قیف بر عکس میتوان سطح مفید باز هم سطح توربین را کاهش داد . ( همچنین میتوان با دو تا کردن پره ها در جلو و عقب ژنراتور ، سطح را باز هم کاهش داد )

این موارد از این جهت مطرح گردید تا مزیت استفاده از سرعتهای کم جریانهای دریایی ( سطحی و عمقی ) در مقایسه با استفاده از باد نشادن داده شود.

در واقع میتوان با کمترین هزینه و استفاده از جزیانهای کوچک دریایی انرژی لازم برای نیروگاه ها را تامین کرد .

مصرف برق جزیره قشم چیری حدود یک عدد از این نیروگاه های 300 مگا واتی است . این در حالی است که تعداد زیادی از این نیروگاه ها را در نزدکی این جزیره میتوان نصب نمود ( به حیات دریایی و مسیر های کشتیرانی نیز لطمه نمیزند )

همچنین در سواحل شمالی کشور نیز تعداد زیادی از این نیروگا هها را میتوان با کمترین هزینه انتقال و اتلاف تولید و به مصرف کننده رساند.

​