تکنولوژی خارجی ارزانتر است یا تکنولوژی داخلی ؟

امروزه با گسترش شبکه های اطلاعاتی ، تقریبا اطلاعات در دسترس در همه نقاط جهان یکسان است . از سوی دیگر دانشمندان رشته های مختلف کشور در بهترین دانشگاه های خارجی تحصیل کرده اند و توانایی آنها اگر بهتر از خارجی ها نباشد ، دست کمی از ایشان ندارد.

اما از چه رو ما در همه موارد برای تکنولوژی چشم به خارج از کشور باز میکنیم ؟

آیا تکنولوزی خارجی ارزانتر است ؟

جدای از فساد در خریدهای خارجی و امکان سفر و دریافت هدیه در این گونه موارد ، عامل قیمت ارزهای خارجی میتواند قیمت تکنولوزی داخلی را رقابتی یا غیر رقابتی نماید .

اگر تکنولوژی را نیز یک کالادر نظر بگیریم ، مشابه سایر کالاها ، امکان صدور و یا مصرف داخلی آن وجود دارد .

این کالا نیز میتواند با پایین نگه داشتن قیمت ارزها مزیت رقابتی خود را از دست بدهد .

این در حالی است که اگر به تکنولوژی نیز مانند یک کالا نگریسته شود و ارز آوری و اشتغال آن را مد نظر قرار دهیم و مزیت وجود دانشمندان رشته های گوناگون و توانایی دانشمندان ایرانی را با همتایان خارجی خود مقایسه کنیم ، از همه این موارد میبینیم که تولید تکنولوژی برای مصرف داخلی نه تنها صرفه اقتصادی داشته ، بلکه میتوان روی تولید دانش و تکنولوژی برای صادرات نیز برنامه ریزی و اقدام نمود.

این امر نه فقط علوم زیستی ، پایه و مهندسی را در بر میگیرد ، بلکه علوم انسانی که مدعی هستیم حرفهای خوبی برای انتقال به جهان داریم را نیز در بر میگیرد.

دامنه تون داخلی برای کسب درآمد از تکنولوژی و علم بسیار بزرگ است و بهترین راه کار رفع موانع برای رشد تکنولوژی و ایجاد چرخه صادرات برای این کالا میباشد.

​

حریم شخصی, شفافیت و دسترسی به اطلاعات

در این که افراد دارای حریم شخصی هستند و حق دارند که این حریم را محفوظ دارند شکی نیست. این از حقوق انسانی است.
اما متاسفانه تکنولوژیهای موجود این امکان را میدهد تا سازمانهای اطلاعاتی یا خصوصی یا هکرها از این اطلاعات بر ضد شخص استفاده کرده یا از آن اطلاعات در جهت خاص خود و بدون آگاهی صاحب حریم استفاده کنند.
متاسفانه این گروه از قانون حریم شخصی استفاده کرده و اطلاعات خود را در اختیار دیگران نمی گذارند.
اگر همه افراد جامعه دارای شرایط مشابه باشند میتوان اقدامات ناصواب را شناسایی و پیگیری نمود.
در واقع حالا که تکنولوژی حریم خصوصی را نقض کرده , محافظت از اطلاعات یک گروه منطقی نیست. مردم باید شرایط مشابه داشته و مثلا کلیه تبادلات مالی افراد جامعه قابل شناسایی و پیگیری باشد.
در اینصورت,  هکرها نیز ناچار به شفافیت شده و اگر بتوانند دزدی کنند , امکان خرج کردن مال دزدی را نخواهند داشت.
همچنین فعالیت‌های غلط سیاستمدارها قابل پیگیری خواهد بود و بسیاری منافع دیگر که در مقابل معایب شفافیت مالی خودنمایی می‌کند.

ستون کندوهای عسل

امروزه کندوهای زنبور عسل را روی سطح زمین پخش میکنند و به آن رسیدگی میکنند.

اما طبیعی است که زنبورها روی بلندی کندو بسازند و در بلندی زندگی کنند. از طرفی تعداد زیاد کندو در یک نقطه مشکلات خاص خود را دارد. 

نگهداری از کندو در مقابل حیوانات دوستدار عسل ( مثل خرس ) از طرفی و همچنین محافظت کندو از مورچه و سایر حشرات و حیوانات دیگر مسئله ای است که کندو داران با آن دست به گریبانند.

اما اگر میشد کندو ها را در طبیعت رها کرد و بعد از چندی برای برداشت عسل به آن رجوع نمود، خیلی خوب میشد . 

استفاده از مجموعه کندوها روی یک سازه شبیه تنه درخت باعث میشود ضمن جمع کردن تعداد قابل ملاحظه ای کندو در روی یک درخت ( مصنوعی ) یا قرار دادن این مجموعه روی شاخه های یک درخت طبیعی ، زندگی عادی زنبورها را فراهم آورد . از سوی دیگر آنها را از دست حیوانات و حظرات در مکانی امن قرار داده و حجم زیادی عسل با کمترین دردسر    تولید نمود.

اما مهمترین کارکرد زنبورها این است که باعث باروری گلها میشوند.

این بدان معنا است که میتوان در دشت های بزرگ انواع باغات مختلف در فصا و محلهای مناسب ، مجموعه کندوها را قرارداد و آنها را به جایگاه های دیگر منتقل نمود.

تصور کنیم که در فصل گل دادن درختان مناطق گرمسیر کندوها را در وسط باغ قرار داده  ایم . به محض اتمام گل دهی این گیاهان ، کندو را به مناطق کوهستانی تر میبریم و زنبورها درختان جدید را بارور میکنند. این کار را تا زمانی که بالاترین نقاط کوهستانی برسیم میتوان ادامه داد.

این کار را نه تنها برا درختان ، بلکه برای انواع علوفه و گیاهان میوه ای مثل پنبه و گوجه و غیره نیز میتوان به کار برد.

استفاده از این شیوه برای باروری درختان و فضای سبز جنگلی و وحشی ، باعث رشد و توسعه حیات وحش شده ، انواع عسلهای قابل استفاده دارویی را نیز تولید میکند.

کاربردهای این مجموعه میتواند خیلی زیاد باشد .

این مجموعه را میتوان در جنگاهای سراسر دنیا حتی جنگلهای گرمسیری نیز به کار برد.

​

در تصوف

بنده چون از جهان نا امید شد ، بدنبال پدید آورنده جهان میرود ، همانگونه که اصحاب کهف رفتند. در راه رسیدن به خداوند ، او را شاگردی خضر میفرمایند ( خداوند است که میفرماید نه بنده خاکی ) از این رو بنده چون طفل از شیر گرفته بدنبال خضر وقت میگردد.

این خضر در اسلام رسول اکرم بود و بعد از ایشان ائمه اطهار و در زمان غیبت کبری کسانی که از ایشان اجازه داشته اند. این افراد را امروز قطب مینامیم.

حال بنده در تمام طول راه با خضر کاری ندارد ، بنده است و خداوند جل جلاله . در این میان غیر را چه کار ؟

اما آن اشاره غیبی ( توسط حق تعالی به بنده که خضر را نشان میدهد - خود این واقعه برای هر کس به نوعی است و ادعایی نیست ) همواره خضر را نشان میدهد و بنده در سیر به سوی خداوند در همه مراحل راه خضر را همراه میبیند .

گاه از پس و گاه از پیش و گاه از بالا و گاه از همه سو!

این داستان برای کسانی که آنرا ندیده و حس نکرده و نشنیده باشند اگر غیر ممکن نباشد ، بسیار عجیب است . اما کسانی که در راه رفته اند دیده اند و بوده اند.

همان گونه که خداوند برای اعضا دستورالعملی را بیان کرده است و اساتیدی هستند که بر جوینده راهنمایی افعال اعضا را بیان میکنند ، بر دل نیز راهنمایانی هستند که راهنمایی امور قلبیه میکنند.

این اساتید باید عالم به احوال دل اشخاص باشند و این امر امانت الهی است که به هر کس نمیدهد . باید کسی باشد که امانتدار باشد و خود خداوند این امانتدار را تعیین میکند .

این گونه افراد در کار مربوطه ( هدایت امور قلبی ) باید معصوم باشند والا خداوند ظالم خواهد بود که آن خصلت را به غیر اهلش داده .

آن کسی که راه به سوی خداوند میپیماید و خدمت خضر رسیده باشد ، او را صوفی میگوئیم . اگر خدمت خضر نرسیده باشد و ادعای صوفی گری نماید ، آن میشود که ائمه آنها را ذم کرده اند.

حال که در غیبت کبری هستیم ، مانند سایر امور دینی که بالقوه منفعتی دنیوی از آن میتوان استخراج کرد ، عده ای آنرا ادعا میکنند و در غیر واقع بساط پهن میکنند.

البته خداوند توکل کنندگان بر خود را به خضر وقت خواهد رساند .

​

"حس وحدت ایرانیان در مقابل تهدید" و سوء استفاده غرب از آن

ایرانی‌ها بارها این جمله را از زبان ترامپ شنیده‌اند که "برجام بدترین توافق ممکن است"

اما اگر اینطور نبود و برای غرب خیلی خوب بود ، آنها به خوب بودن اذعان میداشتند ؟ مسلما نه .

در واقع اگر این رویداد برای غرب خوب یا بد بود ، همین گفتار را میتوانستیم بشنویم .

از سوی دیگر باید دید این رویداد ادامه دار است یا متوقف شده ؟

اگر برای غرب بد میبود ، مسلما ا راه های مختلف آنچه را مطلوبشان بود پیاده میکردند . با توجه به اینکه گروهی از امضا کنندگان پایبندی خود را اعلام کرده اند و بعضی مثل آقای ترامپ فقط در حرف بر علیه آن سخن میگویند ، نشان میدهد که این اتفاق برای غرب خیلی خوب بوده است .

البته منافع هر قراردادی دو جانبه بوده و حتما سمتایران نیز از مزایای آن رضایت دارد که قرارداد برقرار است .

اما علاوه بر بحث برجام سخنان ترامپ یک همبستگی ملی را نیز در کنار دولت برقرار کرده است.

این حقیقت یکی از عوامل تاثیر گذار خارجی بر کشور میتواند باشد . جا دارد دولتمردان ما با اشراف به این حقایق سیاستهای مناسب اقدام متقابل و تاثیر گذاری روی کشورهای خارجی را ملحوظ دارند.

​

سیارک یا سفینه فضایی

اگر میخواستیم سفینه بین سیاره ای را طراحی و در فضای بین کهکشانی میفرستادیم ، آیا بهتر نبود که پوشش سنگی روی آن قرار میدادیم تا از تشعشعات کیهانی محفوظ بماند ؟

سیارکی به طول 400 متر با شکل عجیب که از کنار زمین گذشته میتوانسته یک سفینه فضایی باشد .

اگر اینطور هم نباشد ، خیلی بهتر است که سفاین آینده را ما این گونه بسازیم .

از سوی دیگر مسیر سیارک و استفاده از جاذبه زمین برای تغییر مسیر آن بسیار جذاب است . این سیارک از جاذبه زمین برای تغییر مسیر تقریبا 90 درجه استفاده کرده است .

این کار را سفاین فضایی ما در سفر به دوردستهای منظومه شمسی کرده اند. تغییر مسیر و استفاده از جاذبه سایر سیاره ها برای سرعت گرفتن روش مرسوم و کم هزینه برای سرعت گرفتن در سفرهای فضایی میباشد .

گزارش دویچه وله فارسی جالب است .

انواع کهکشان s2-p6 -d10

سیاهچاله ها جاذب مواد هستند , اما نمیتوانند مواد را از مرز افق دید به داخل بکشند. بنابراین مواد را به اطراف پراکنده میکنند.  این مواد با جاذبه سیاهچاله روی مسیر کروی به دیسک مرکزی میرسد و روی دیسک مرکزی به سمت سیاهچاله حرکت میکنند.
این حرکت شبیه مدار s2 در مدل اتمی است.
اگر این چنین باشد , میتوان انتظار مدارهای p6 و d10 را در انواع کهکشان ها داشت.
مدار p1-p2-p3-p4 میتواند شبیه دو دیسک در دو طرف سیاهچاله باشد.  چیزی مانند چشم .
همچنین میتوان از تطابق دانش پیوندها در شیمی اینطور استنباط کرد که کهکشان ها مانند مولکول ها میتوانند یک خوشه بسازند. این خوشه کهکشانی میتواند سالهای طولانی ساختار خود را حفظ کند یا در ارتباط با سایر خوشه ها تغییر کند.
از سوی دیگر میتوان پیش‌بینی فراوانی هر نوع کهکشانی را انجام داد.
کهکشانهای دیسکی مانند هیدروژن بیشترین فراوانی و انواع گروه d کمترین فراوانی را خواهند داشت.
در خصوص خواص خوشه ها و انواع ارتباط کهکشانها نیز بسیار میتوان سخن گفت.
این تشابه اگر وجود داشته باشد ( که به نظر میرسد عین واقع باشد ) دریچه جدیدی از جهان بینی کیهان شناسی و اتم شناسی را برای ما باز میکند .
از انفجار هسته‌ای و همجوشی هسته‌ای میتوان پی برد که چگونه ممکن است یک نوع کهکشان به نوع دیگری تبدیل گردد و برعکس, از برخورد دو کهکشان میتوان همجوشی هسته‌ای را بهتر درک نمود.

تلگرام و تولید محتوا

در میان گروه های اجتماعی ما ایرانیان بیشتر فعالیت خود را روی تلگرام متمرکز کرده ایم .

این گروه اجتماعی به نوعی است که امکان جستجوی گوگل در آن فراهم نیست ( این بدان معنی نیست که هیچ موتور جستجویی در آن نمیتواند کار کند ، موتورهای جستجوی معمولی در آن نمیتواند فعال باشد . ضمنا با نوشتن انواع روباتها میتوان پرونده فعالیتهای هر فرد را استخراج کرد- این امکان بالقوه وجود دارد و بعید است طی این سالها بالفعل نشده باشد )

این یعنی هر چه ایرانیان با زبان فارسی روی شبکه اجتماعی فعالیت میکنند ، در رتبه زبان فارسی در اینترنت بی تاثیر است.

همچنین فعالیهای علمی و سرگمی و غیره نیز در آمار اینترنت نقشی ندارد و امکان استفاده عموم مردم جهان از اطلاعات این شبکه اجتماعی نیست.

استفاده گسترده از این شبکه اجتماعی خود به خود ما را وارد یک محیط بسته و ایزوله کرده که توان صرف شده داخلی برای نسلهای آینده باقی نماند.

اگر این اتفاق در " فیس بوک " یا " کوکل پلاس " یا بسیاری دیگر از گروه های اجتماعی رخ میداد ، میتوانست دانش موجود در اینترنت را بالا برده و سهم ایران و زبان فارسی را در صحنه جهانی بالا ببرد.

البته همه گروه های اجتماعی حالات امنیتی شخصی و گروهی دارند . یعنی برای طیف بزرگی از ایرانیان که نیازی به پنهان کاری در اینترنت ندارند ، استفاده از تلگرام لازم نیست .

به هر تقدیر این همه فعالیت در شبکه تلگرام نقشی از تولید محتوا در اینترنت ندارد .

تبریک به همه ایرانیان و فارسی زبانان که از این شبکه استفاده میکنند.

​

قیمت ازدواج

برای بررسی " کالای ازدواج " باید " کالاهای جایگزین" را شناسایی کنیم . در یک بازار رقابتی هر کالایی با کالاهای جایگزین رقابت میکند و بر اساس قیمت کالاهای جایگزین میتوان انتخاب جامعه را تشخیص داد.

با بررسی قیمت یک کالا ( در اینجا ازدواج ) میتوانیم مقوله عرضه و تقاضا و نقطه سربه سری عرضه و تقاضا را پیدا کنیم و آنرا تحلیل نمائیم.

کالاهای جایگزین ازدواج ، انواع مختلفی دارد.در واقع ازدواج یک بسته کالا است شامل موارد متعدد که بعضی نیاز آنی دارد و بعضی دیگر را میتوان عقب انداخت . مثلا نیازهای جنسی و بچه داشتن دو کالا از مجموعه ازدواج است که نیازهای جنسی جزو نیازهای آنی است و تعویق آن به معنی از دست دادن کالا برای این لحظه است ، زیرا این نیاز در آینده نیز وجود دارد و برطرف شدن این نیاز در آینده ، نیاز امروز را برطرف نمیکند. اما فرزند داشتن را در بسته ازدواج نیز معمولا عقب می آندازند و عقب افتادن آن حساسیت مورد قبلی را ندارد.  برای بخش نیازهای جنسی ازدواج در اینجا زندگی مشترک بدون ازدواج و همچنین دوستی و رابطه بدون زندگی مشترک و یا خرید رابطه جنسی وجود دارد.

تمام موارد بحث شده دارای هزینه کمتری از برطرف شدن نیاز جنسی با ازدواج است . بعضی موارد از روابط فوق را میتوان ازدواج غیر قانونی دانست . یعنی ازدواج هست ، اما قانون آنرا پشتیبانی نمیکند.

این مثال از این جنبه حائز اهمیت است که جامعه باید هزینه ازدواج قانونی را به نحوی تنظیم کند تا انتخاب جوانان برای ارتباط جنسی ( به عنوان مهمترین عامل جذب جوانان برای تشکیل خانواده ) ازدواج قانونی باشد . 

برای کاهش هزینه ازدواج تعریف ازدواج و هزینه هایی که قانون از آنها پشتیبانی میکند باید مورد بازنگری قرار گیرد.

​

صرفه جویی در چهار راه ها

در گذرگاه هایی که به هم میرسند , جهت صحیح اجازه عبور , خلاف جهت عقربه های ساعت است.
با این کار میتوان یک ثانیه در چراغ زرد صرفه جویی کرد.
میزان زمان آزاد شده قابل توجه خواهد بود.
از طرفی با این جهت چرخش چراغ سبز , تردد در مسیرهایی که بیشتر خالی است , روان تر صورت میگیرد و گذر هایی که بار خودرو دارند, فرصت سبک شدن بار ترافیکی پیدا میکنند.

​