گفت: من لم یکن له سر فهو مضر. اگر صحبت اعدا مضر بودی اولیا را , به آسیه ضرری رسیدی از فرعون، و اگر صحبت اولیا نافع بودی اعدا را , منفعتی رسیدی از زن نوح و زن لوط را، ولکن بیش از قبضی و بسطی نبود. و سخن او بسیار است، تاسیس چند کلمه گفتیم و ختم کردیم.
۱۳۹۵-۰۵-۰۸
پشه کی داند که این باغ از کیست ,,, کو بهاران زاد و مرگش در دیست - مثنوی معنوی مولوی
تمام دیدگاه ما از جهان در مقطع کوتاهی از زمان عمر عالم هستی است .
بنابراین ساده انگاری است اگر تصور کنیم آنچه ما درک کردهایم, تمام واقعیت است .
حسن مشارکت کشورها در بازسازی ارگ بم
از قرار معلوم کشورهای جهان برای بازسازی ارگ بم اقدام به مشارکت نمودهاند. گر چه هر یک سهم اندکی از کل را تقبل و اجرا کردهاند, اما این کار حسن بزرگی دارد .
هر واحد کمک کننده میتواند بصورت یک مبلغ برای توریستها در کشور خود اقدام نماید . نظر به این که برای این کار آنها از سرمایه و بودجه کشور مطبوع خود استفاده کردهاند, باید نتیجه این کار را به صورت گزارش در رسانهها و به خصوص سازمانهای مشابه اعلام کنند . این خود به خود نوعی تبلیغات برای ارگ بم و سایر مقاصد گردشگری کشور است .
باید از لحاظ رسانهای آنها را تشویق و نسبت به تهیه انواع گزارشات داخلی و خارجی و مشترک تشویق و اقدام کرد .
وجود گردشگران در طی بازسازی و بعد از آن میتواند کمکی به بودجه بازسازی ارگ بم باشد .
هتلها میتواند در فضای خشتی بم احداث گردد تا بازدید کنندگان از جو و محیط هزاران سال پیش استفاده نمایند . البته داشتن برق و اینترنت و امکانات قرن حاضر نیز ضرری به کسی نخواهد زد .
بازسازی این گونه سازهها, خودبهخود باعث ایجاد اشتغال, افزایش تولید ناخالص داخلی و دیگر مزایای مالی در منطقه و کشور میگردد .
پشه کی داند که این باغ از کیست ,,, کو بهاران زاد و مرگش در دیست - مثنوی معنوی مولوی
تمام دیدگاه ما از جهان در مقطع کوتاهی از زمان عمر عالم هستی است .
بنابراین ساده انگاری است اگر تصور کنیم آنچه ما درک کردهایم, تمام واقعیت است .
۱۳۹۵-۰۵-۰۶
اصلاحات اقتصادی از فلسفه و روش تامین اجتماعی باید شروع گردد
تامین اجتماعی در همه ابعاد آن وابسته به افزایش تعداد کارکنان فردا نسبت به امروز است .
اصلاح روش هزینه کردن برای افراد , شامل طراحی روش سرمایهگذاری عمومی و اجباری در بورس , بیمه سرمایهگذاری, اصلاح روش کار بانکها, تامین سرمایه بنگاهها (در حال و یا برای شروع فعالیت )
, طراحی روش وام خرید کوتاه مدت (خرید خانه , لواز منزل و ماشین آلات و غیره ) در بورس , به ارث رسیدن سرمایه بورسی والدین , امکان تامین هزینه درمان و هزینههای ضروری, بدون از دست دادن سهام در بورس ( امکان دریافت وام از بورس )
و موارد وابسته دیگری است که اصلاح این موارد باعث تسریع فعالیتهای اقتصادی در جامعه میگردد .
اشکال در طراحی پارکها,چهارباغ مگر چه اشکال داشت !
امروزه انواع معماری را در فضای پارکها شاهد هستیم. با توجه به مدلهایی که از اروپا یا دیگر کشورها اقتباس شده است .
همچنین در مواردی فضای ایجاد شده هیچ سبکی ندارد و تماما از کنار هم قرار گرفتن تصادفی درختان , فضای سبز , محوطه بازی و حوضچه های مختلف تشکیل شده است .
با توجه به اقلیم ایران , معماری چهار باغ بهترین گزینه ممکن است . این طراحی در تمام ساعات روز فضای " سایه " و همچنین " آفتاب " را در یک جهت باغ ایجاد میکند .
این در حالی است که در پارکها شاهد هستیم فضای سایه و آفتاب نایاب و اغلب آنچه مورد نیاز است , در دسترس نیست .
بازگشت به معماری کاربردی " چهارباغ " میتواند فضای پارکها را بهبود بخشد و اسایش مردم را در پارکها بهبود بخشد .
آتش زدن کاه و باقیمانده محصولات ممنوع باید باشد
نه تنها در بعضی کشورها , بلکه در سرتاسر جهان و همه کشورها باید آتش زدن باقیمانده محصولات کشاورزی ممنوع گردد .
آلودگی هوا و تولید دوده و منواکسید کربن از جمله معایب مستقیم این کار است . مخلوط نمودن کاه و باقیمانده گیاهان با خاک مزایای زیادی دارد که همان نقش را ایفا خواهد نمود .
این در حالی است که هر گونه ضایعات گیاهی در اغلب مناطق جهان , مورد مصرف دارد . حتی اگر هزینه فروش آن به هزینه حمل و نقل برابر گردد , بهتر است آن را مجانی واگذار نمود . این کار از طریق تنظیم قوانین مناسب قابل اجرا است .
حفاظت محیطزیست, خصوصا آلودگی هوا از مهمترین مواردی است که همه دولتها باید به آن بپردازند.
جای پارک
جای پارک
وقتی مردم نیاز به جای پارک دارند , چرا آنرا به ایشان نفروشیم؟
این امکان وجود دارد که مردم جای پارک خود را به دیگران بفروشند. برای ایجاد این بازار , لازم است یک اپلیکیشن تهیه شود که بر اساس موقعیت راننده بتواند عرضه کنندگان پارکینگ را بیابد .
افرادی که پارکینگ خصوصی دارند , کسانی که به زودی میخواهند با خودروی خود حرکت کنند و هر شخص حقیقی و حقوقی مثل شهرداریها که بتواند پارکینگ عرضه کند میتوانند از این راه پول درآورند .
اپلیکیشن واسطه یافتن پارکینگ و نقل و انتقال پول خواهد بود .
۱۳۹۵-۰۵-۰۵
تغییر پایتخت وابسته به تغییر استراتژی کشور دارد
کامل یا ناقص بودن این جای بحث دارد
اما به مصداق ضربالمثل " مشت نمونه خروار است " این مختصر نشان از تغییرات سیاستها و استراتژی دولتها و خطرات همسایهها در طول تاریخ دارد .
۱۳۹۵-۰۵-۰۴
پاسخ یک سوال , کدام اختراعات در کشور باید کمک شود
خانه / مدیران / ارزیابی صحیح از سطح آمادگی فناوری در سازمان
نکات مدیریتی
ارزیابی صحیح از سطح آمادگی فناوری در سازمان
روزنامه دنیای اقتصاد - شماره 3821 تاریخ چاپ:1395/05/04 بازدید:583بار کد خبر: DEN-1061552
نویسندگان: دکتر پویا باهمت، مهندس سلاله سلیمی
امروزه تمرکزی قابلتوجه در زمینه تجاریسازی نتایج تحقیقات و نوآوریهای انجامشده توسط مراکز تحقیقاتی و شرکتهای دانشبنیان در سطح دنیا و ازجمله ایران در صنایع مختلف بهوجود آمده است و کلید واژه مدیریت فناوری هرچه بیشتر بهمنظور سرمایهآفرینی از فعالیتهای پژوهشی و کاهش ریسک عملکردی، زمانبندی و سرمایهگذاری در توسعه محصولات با فناوری بالا مورد توجه قرار گرفته است، لذا بهرهگیری از ابزاری مناسب، نقش اساسی در تصمیمگیری و کاهش ریسک در مرحله تزریق مالی بهمنظور تجاریسازی دستاوردهای تحقیق، و توسعه و نوآوری (RDI) ایفا میکند. یکی از ابزارهای کاربردی در این زمینه که توسط سازمان ناسا در دهه هفتاد میلادی توسعهیافت و مورد استفاده قرار گرفت، ابزاری با هدف تعیین سطح آمادگی فناوری به نام TRL است. ابزار مذکور که امکان ارزیابی بلوغ فناوری را در مراحل توسعه محصول امکانپذیر میسازد، به صورت گسترده در سطح کشورهای پیشرفته در سازمانهای صنعتی و دولتی مورد استفاده قرار گرفته است. به بیانی دیگر، ابزار TRL امکان ارزیابی بلوغ فناوری خاص حاصل از فرآیندهای نوآوری و تحقیق و توسعه و همچنین مقایسه سازگاری مابین انواع مختلف فناوری بهکار رفته در ساختار یک تجهیز یا سیستم را امکانپذیر میسازد و برخلاف ابزارهای مشابه دیگر، ابزار مذکور سطحی که فناوری در آن قرار دارد را به صورت کاربردی شناسایی میکند.
موفقیت در توسعه محصولات با سطح فناوری بالا نیازمند هماهنگی بین سطوح بلوغ فناوریهای بهکار رفته در آن است و عدم عملکرد بهینه در هریک از فناوریهای بهکار رفته، عوارض عملکردی، زمانبندی و مالی جبرانناپذیری را به همراه خواهد داشت. به بیانی دیگر توسعه موفق محصولات با سطح فناوری بالا نیازمند ارزیابی صحیح از سطح آمادگی هریک از فناوریهای بهکار رفته و مدیریت صحیح بهمنظور اعمال هماهنگی مناسب بین آنها است لذا ارزیابی سطح آمادگی هر فناوری باید در محیط سیستم و در انسجام با فناوریهای بهکار رفته در سیستم، مورد توجه قرار بگیرد.
ارزیابی سطح آمادگی هر تکنولوژی (TRL) میتواند در قالب 9 سطح تقسیمبندی شود که با توجه به محیط سیستم از پژوهشهای پایهای و استخراج معادلات مفهومی آغاز شده و تا تولید صنعتی و توسعه بازار ادامه یابد. همچنین 9 سطح مذکور از آمادگی فناوری، خود به گروههای مختلف تقسیمبندی میشود که با توجه به محیط سیستم، سازمان و صنعت مربوطه انعطافپذیر است. بهعنوان نمونه در یک کاربرد خاص با هدف دستیابی به «تکنولوژیهای توانمندساز کلیدی (KETs)»، مدلی از TRL متشکل از 4 گروه میتواند معرفی شود:
گروه 1: تحقیقات اولیه (سطح 1 تا 2)، گروه 2: پژوهشهای تکنولوژیک فناورانه (سطح 2 تا 5) و گروه 3: نمونه اولیه و سطح معرفی تکنولوژی فناوری (سطح 6 تا 8)، گروه 4 (سطح 9): تولید رقابتپذیر.
این در حالی است که مدلی دیگر که در آن تکنولوژی فناوریهای مختلف، بازاریابی و ملاحظات سازمانی لحاظ شده است، 9 سطح مذکور در قالب 6 گروه ذیل میتواند تقسیمبندی شود:
گروه 1: اختراع (سطح1-2)، گروه 2: صحهگذاری مفهومی (سطح 3-4)، گروه 3: ساخت نمونه اولیه (سطح 5)، گروه 4: تولید نیمهصنعتی (سطح 6-7) گروه 5: معرفی اولیه به بازار (سطح 8) و گروه 6: توسعه بازار (سطح 9).
به صورت رایج محاسبه سنجش سطح TRL از طریق پاسخگویی به سوالاتی که به هریک از سطوح فناوری مرتبط است، انجام میشود. به عبارتی سطوح بالاتر از بلوغ فناوری پاسخ مثبت به سوالات با مفهوم عملیاتی و کاربردی را در پی خواهد داشت و این در حالی است که سوالاتی که با سطوح پایینتری از آمادگی فناوری در ارتباط هستند، مشتمل بر مطالعات تئوری و پژوهشهای آزمایشگاهی است. در نهایت برهمنهی امتیازهای اختصاص داده شده به پاسخهای منفی و مثبت مذکور به محاسبه سطح آمادگی فناوری ختم میشود. نوع سوالات نیز مانند گروهبندی سطح فناوری میتواند با توجه به محیط سیستم متفاوت باشد. بهعنوان نمونه سوالاتی از قبیل «آیا مطالعات تئوری امکانپذیری فناوری را اثبات کرده است؟» و «آیا نیازمندیهای سیستم برای استفاده از کاربر نهایی مشخص شده است؟» و «آیا مطالعات تئوری امکانپذیری فناوری را اثبات کرده است؟» میتواند به ترتیب به سطوح مختلف تکنولوژی مربوط شود. همچنین سوالاتی به مانند «آیا شرایط عملیاتی جهت بهرهبرداری از محصول مشخص شده است؟» نشاندهنده سطوح بالاتری از بلوغ فناوری جهت تجاری سازی است.
برآوردهسازی نیازمندیهای TRL با سطوح پایین قبل از برآوردهسازی TRLهای بالاتر نشاندهنده مدیریت موثر در دستیابی به بلوغ فناوری و مدیریت دانش موثر در یک سازمان است. به عنوان نمونه چنانچه پاسخ به سوالات مربوط به TRL با سطوح بالاتر از 6 که سطوح عملیاتی و بازاریابی فناوری را دربر میگیرند عمدتا مثبت باشد درحالیکه ملاحظات مربوط به TRL با سطوح پایینتر به صورت مثبت پاسخ داده نشده باشد، نشاندهنده عدم مدیریت فناوری صحیح و شکاف ارتباطی بین سازمان مربوطه بهعنوان یک صنعت بزرگ و سطوح دانشگاهی و تحقیقاتی است. به عبارتی ممکن است یک شرکت صنعتی با توان تولید صنعتی که سطوح بالاتری از آمادگی فناوری را شامل میشود، مطالعات و پژوهشهای پایهای را بهصورت داخل سازمانی یا برونسازمانی انجام نداده باشد و در نتیجه پاسخ به سوالات مرتبط به سطوح پایینتر آمادگی فناوری، در سازمان مذکور مثبت نخواهد بود. این عدم پیوستگی در سطوح فناوری که نشاندهنده عدم انجام فعالیتهای تحقیق و توسعهای توسط سازمان مذکور است در یک بازار رقابتی و در چرخه عمر تکنولوژی محصول که TLC نامیده میشود، بهتدریج باعث افت رقابتپذیری و سودآوری سازمان در طول زمان خواهد شد.
در نهایت، سنجش مناسب TRL برای فناوریهای بهکار رفته در توسعه محصول و مدیریت صحیح در ایجاد هماهنگی بین آنها میتواند درک صحیحی از ریسک سرمایهگذاری، انتقال فناوری و محدودیتهای مدیریتی، عملکردی و زمانبندی را برای مدیران ارشد و سرمایهگذاران در مراحل مختلف توسعه محصول به دنبال داشته باشد. به بیانی دیگر بلوغ یک فناوری جدید قبل از قرارگیری پیادهسازی آن در یک محصول و هماهنگی آن با فناوریهای دیگر مورد استفاده در محصول، میتواند نقشی کلیدی در سودآوری نهایی محصول داشته باشد.
اشتراک در:
نظرات (Atom)