۱۳۹۲-۱۱-۲۹

تجربه از اشغال ایران در جنگ دوم جهانی

ایران در جنگ دوم جهانی اعلام بیطرفی نمود.
اما تجربه نشان داد که جهان بی طرفی ایران را قبول نکرد.
تصمیم درست بی طرفی نبود , حالا اگر قرار میشد طرف کسی را بگیریم که
منافع ما تامین شود , کدام طرف بهتر بود؟
طبیعی است ایران که در میان روس و انگلیس قرار داشت طبیعی بود که طرف
متفقین را می‌گرفت.
یعنی اگر اعلام میکردیم طرفدار متفقین هستیم , نه تنها ضرر نمی کردیم (
اشغال نمی شدیم ) بلکه بابت خدمات به متفقین میتوانستیم درآمد نیز کسب
کنیم.
مسلما طرفداری آلمان و ژاپن و ایتالیا که با ما فاصله داشتند , معقول و عملی نبود.
یعنی بی طرفی یک اشتباه بزرگ سیاسی بود.
اما چرا ایران اطلاعات کافی جهانی نداشت و تصمیم غلط گرفته؟

هیچ نظری موجود نیست: