تاریخ نگاران قدیم هر یک بر اساس جامعه ای که در آن زیسته و پرورش یافته اند و آن چیزها که دیده اند ، وقایع را تفسیر کرده و کتابت می کردند .
فرهنگ عرف دو هزار سال پیش مردم منطقه یونان امروزی را می دانیم . اگر آن افراد می خواستند مردم خاورمیانه امروزی را تاریخ نگاری کند ، چه اشتباهات زیادی ممکن بود برایشان بوجود بیاید و همینطور تاریخ نگاری برای کشوری مانند هندوستان و یا چین و ژاپن .
محل های مذهبی را با صومعه های آن زمان خود مقایسه می کنند ، خوراک مردم را با خوراک زمان خود شرح می دهند و الی آخر.
از این رو در آنچه بیان داشته اند اشتباهات زیادی مشاهده می شود . علاوه بر اشتباهات درکی از مشاهدات ، اغلب آنها از شنیده ها نوشته اند . یعنی حتی خودشان مشاهده نکرده اند و اشتباه اول می تواند از بازگو کننده بوده باشد .
علاوه بر این ، بعضی از تاریخ نگاران به صورت شخصی تعصب به قوم خودشان داشته اند . از این رو سایر اقوام را پست تر درج می کردند و مطالب را در جهت اعتلای قوم خودشان تغییر می دادند .
درک اتفاق واقعی از میان همه مکتوبات تاریخی نیاز به یک کار پلیسی سخت دارد . شاید در ایران بتوانیم همه تاریخ باستان منصوب به ایران را بازنگری کنیم . مطالب غلط فراوانی در تحقیقات منتشر شده مشاهده می شود .
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر