فرودگاه آینده , نزدیک هستیم

فرودگاههای آینده چگونه است ؟
هواپیماها ( فضاپیماها ) میتوانند عمودی فرود آیند . بنابراین نیازی به باند نیست .
کنار هر خیابانی که فضای آزاد کافی داشته باشد میتوان محدوده فرود بتونی ( ترجیحا برزنتی ) را ایجاد کرد . ایستگاه فرود چیزی در حدود باند هلیکوپترهای متداول است .
تجهیزات الکترونیکی لازم به اندازه یک کیس کامپیوتری خواهد بود و اطلاعات راداری و ترافیک پرواز را از شبکه اینترنت و با استفاده از اطلاعات ماهواره‌ای دریافت خواهد کرد.
کافی است اطلاعات همه رادارها ( زمینی , ماهواره‌ای , هوایی شامل همه هواپیماها و آواکس ها و .... ) یکجا گردآوری و تحلیل گردد .
بدین ترتیب هر شهری به سرعت میتواند دارای فرودگاه گردد .
حتی با هواپیماهای امروزی نیز , به روز کردن و یک پارچه نمودن همه پروازها ( در سطح کشور - قاره - جهان ) هزینه‌های ساخت و به روز آوری فرودگاهها را کاهش میدهد .
ولی کماکان جهت عملیات زمینی , مثل اتاق انتظار و دریافت بار و غیره نیازمند تجهیزات زمینی خواهیم بود . البته شکل بسته بندی بارها تفاوت خواهد داشت و پکیج بارها با چیزی مشابه کانتینر های با ظرفیت متفاوت بارگیری خواهد شد .
سرعت , سهولت , سادگی , ارزانی
از جمله مزایای استفاده از این فرودگاهها است .
طبیعی است سایر فعالیتهای هم بسته مثل کنترل گذرنامه و دریافت و تحویل بار نیز به موازات فرودگاهها پیشرفت کنند و آینده زیباتر و روان تری را شاهد باشیم .

تا چه زمانی میتوانیم با چرخ روی جاده حرکت کنیم ؟

تا چه زمانی میتوانیم با چرخ روی جاده حرکت کنیم ؟
هر روز به جادههای بیشتری نیاز داریم و جادههای موجود نیز هر چند سال باید مرمت و یا کاملا رویه آنها ( آسفالت یا بتن , اکثرا آسفالت ) تعویض گردد.
سوال این است که این کار تا چه زمانی عملی و یا اقتصادی است ؟
در آن زمان ما چه کاری میتوانیم انجام دهیم ؟
شاید مانند حرکتهای امتحان شده در طبیعت , یعنی استفاده از چند پا یا استفاده از سیستم پروازی باید استفاده کنیم .
هر چه زودتر به این گونه حرکتهای پایدار با طبیعت روی آوریم هزینه‌های کمتری را متحمل خواهیم شد .
مسافتهای کوتاه با پا و مسافتهای بیشتر با پرواز , بعضی موجودات در طبیعت نیز از هر ذو سیستم استفاده میکنند .
این گفتار را به راحتی میتوان توسعه داد .

چرا به نفع ایران است که بمب اتمی نداشته باشد ؟

سلاح اتمی تا زمانی مفید است که نقش بازدارندگی داشته باشد . وقتی پیشبینی یک جنگ واقعی با کشورهای دارای سلاح اتمی را دارید. داشتن سلاح هسته‌ای در واقع دعوت به استفاده دشمن از آن سلاحها می‌باشد .
موقعیت استراتژیک ایران امکان یک جنگ بزرگ با کشورهای دارای بمب هسته‌ای همسایه را جدی میکند .
در این شرایط بهتر است به جای ایجاد اهداف هسته‌ای در کشور , از سلاحهای هسته‌ای دیگر کشورها به عنوان پشتیبان هسته‌ای استفاده کرد .
سیاست مناسب این است که هیچ هدف مناسبی برای استفاده دشمن از سلاح هسته‌ای نداشته باشیم .( بخصوص سایتهای اتمی )
طراحی و اجرای کشور بر اساس این که هیچ هدف مناسبی نداشته باشد , ساده نیست اما یک ضرورت است و همچنین کاری شدنی است که باید انجام گیرد .

Ukraine - Leaks

ویکی لیکس نکته بسیار جالبی بود و آن مطرح کردن اسناد موجود ( انتخابی ) در فضای مجازی و استفاده از آن در سطح جهانی بود .
جا دارد که یک سایت اینترنتی اوکراین لیکس ایجاد شود تا مردم اسناد و مدارک خود را از سوء استفاده دولت قبلی و دخالت روسیه در اوکراین را در آنجا قرار دهند .
جمع آوری یکجای این اطلاعات امکان دادگاهی نمودن دخالت کنندگان روسی را فراهم خواهد آورد .
مزایای این سایت زیاد خواهد بود و مهم است که مالک این سایت چه شخصی باشد .
شاید مالک ویکی لیکس فرد موجهی باشد و شاید هم آقای اسنودن .
در صورت نیاز ترکیه لیکس هم قابل استفاده خواهد بود.

چرا اسلام ازدواج در نه سالگی را مجاز می‌داند

در یک سال گذشته اخباری در خصوص مرگ اطفال به دلیل ازدواج در سنین پایین شنیدم و این سوال برایم مطرح شد که اولین بار چه زمانی این امر قبیح به اسم اسلام مطرح شده است.
در این مورد قدیمی ترین اثری که دیدم تاریخ طبری ( حدود قرن 400 هجری ) است .
برای رد این رسم , دلایل باید از لحاظ شرعی برای همه گرایشهای اسلامی پذیرفته شده باشد . دلایل یافت شده را در زیر می‌آورم و ترتیب ذیل امری ذهنی بوده و خواننده ترتیب خاص خود را مد نظر بگیرد.
اول عقل , بدیهی است که در ازدواج هیچ فرد عاقلی قبول نمیکند طفلی را در اختیار مرد شهوت رانی قرار دهد و در اکثر قوانین این امر جرم است .یعنی عقل و توافق عمومی بر قبح این امر است .
دوم , روش زندگی فرزندان رسول الله (ص) هیچ کدام از ائمه معصومين این امر را انجام نداده‌اند .نظر به این که آن بزرگان عملا هم اسلام را آموزش می‌داند ( مانند آموزش وضو حسنین ( ع )) این امر از هیچ یک از آنها مشاهده نشده است .
سوم , در صدر اسلام این امر از هیچ یک از صحابه و مسلمین مشاهده نشده است .
چهارم , شایعه ازدواج رسول الله و عایشه در سنین کم
برای این امر به حدیث نقل قول شده از عایشه از کتاب طبقات الکبیر(ابن سعد ابن منیع بغدادی, جلد هشت , صفحات 52 به بعد ) نوشته شده در آغاز سده سوم هجری و بسیاری از کتب معتبر شیعه و سنی به شرح زیر
عایشه نقل کرده‌اند که رسول خدا همیشه از خدیجه به نیکی یاد میکردند و من ناراحت میشدم و به پیغمبر میگفتم ......
خدیجه پیرزنی بیوه بود، خداوند بهتر از او نصیب تو کرد.
پیامبر دلتنگ شد و گفت: «

نه؛ به خدا قسم هیچ‌یک از شما از خدیجه برتر نیستند؛ آن هنگام که مردم و نیز شما کافر بودید، او مرا تصدیق کرد، ثروتش را در اختیارم گذاشت و خداوند از بطن او فرزندانی به من بخشید.
...
این امر به زمان تصدیق خدیجه ام المومنین از رسول خدا , یعنی سن چهل سالگی ایشان اشاره دارد .
رسول الله می‌فرماید که در آن زمان شما کافر بودید .
عاقلانه نیست که طفل صغیر را شماتت کافری نمایند ( آن هم چه کسی , رحمت للعالمین ) یعنی در آن زمان عایشه دوسال و پنج سال نداشتند و با اقل سن تمیز ( نه سال ) داشته‌اند .
بنابراین در زمان ازدواج با رسول خدا , یعنی بعد از هجرت ( یازده سال بعد ) حداقل سن عایشه بیست سال خواهد شد .
اما این سوء تفاهم از کجا ممکن است ریشه داشته باشد ؟
در میان تازه مسلمانان اصطلاحی است که زندگی حقیقی را از زمان اسلام میدانند و زندگی زمان قبل را جزء عمر حساب نمی‌کنند . بنابراین معنی عمر نه سال عایشه در زمان ازدواج با رسول خدا یعنی ایشان نه سال بود که مسلمان شده‌اند .
در صدر اسلام این امر برای همه واضح بود و کسی شکی نداشت . لذا در این مورد اثری ( مکتوب جهت توضیح واضحات ) نمی‌بینیم .
ممکن است کسی که با این امر آشنایی نداشته برایش سوء تفاهم شده باشد و اشتباها سن ام المومنین عایشه را بدینگونه گفته باشد .
نظر به گناه بزرگ این امور افراد شنونده نیز حمل بر صحت گرفته و این امر اشتباه از یک زمانی ( حدود سده چهارم هجری ) در بین مسلمین گسترش یافته است .
پنجم , قرآن
در دو جای قرآن به ازدواج با دختران جوان اشاره شده است .
اول , سوره نساء آیه ۶
دوم , سوره نساء آیه ۲۵

در خصوص زن مومن جوان
حداقل معانی مومن را مفسرین " اسلام " گفته‌اند . و اسلام چند چیز را بر فرد مجاز میکند .
اول معامله ( آیه " ان الله اشتری المومنین ... " سوره توبه آیه ۱۱۱ نشان میدهد که ایمان معامله است با حق تعالی )است که معامله با مسلم صحیح است . یعنی توان تصرف در مال خود را داشته باشد ( و این توان تصرف علاوه است بر داشتن مال ). در اینجا با آیه اول مشابهت معنایی مشاهده می‌گردد .
همچنین قضات شهادت مسلم را میپذیرند . و شرایط قبول شهادت , علاوه بر بلوغ جنسی , عاقل بودن نیز است .
یعنی کودک و سفیه تا زمانی که تمیز حق و باطل ندهند و عاقل به حساب نیایند لفظ اسلام بر ایشان اطلاق نمی گردد .
شرط این عقل را نیز قضات ( برای قبول شهادت ) بیان کرده‌اند.
این همه می‌رساند که شرط اسلام آوردن , داشتن عقل و درک مسئولیت و وظایفی است که اسلام بر شخص می‌گذارد , چه بدون این امر , شخص سفیه نیز میتواند اقرار به اسلام نماید و چون به همان میزان به هر امر باطلی نیز میتواند اقرار کند , آن باطل است .
امروزه ما به رعایت قول مشهور , هر کس را که در هر خانه به دنیا آمده باشد , به دین همان خانواده می‌دانیم در حالی که دین امر ارثی و تبعیت از خانواده نیست و خود شخص باید انتخاب نماید.( از توضیح این امر در اینجا صرفه نظر میکنم )

مبادله پنج طالبان با یک سرباز

طبیعی بود آمریکا برای ایجاد شرایط آبرومند خروج از افغانستان هر کاری بکند .
چرا چهار یا هفت نفر نه , دو طرف مذاکره قبلی برای پنج نفر داشتند .
چرا طی این پنج سال معامله انجام نشد , درست به موقع برای آمریکا .
این افراد باید در جهت صلح به افغانستان کمک کنند .
اما همه میدانیم که اینطور نیست. ماهیت وجودی طالبان و فعالیت آنها اعتقادی است و مذاکره بردار نیست .
شاید یک نادرشاه بتواند بار دیگر افغانستان را آرام نماید .
طالبان و متعصبین را فقط یک فرد مقتدر میتواند تحت فرمان درآورد .

ترس غرب از بمب اتمی

تجربه جنگ جهانی دوم و پیروزی آمریکا بر ژاپن با انفجار بمب اتمی گره خورده است.
کشتار وحشتناک این بمب و وحشت جنگ هسته‌ای در طی سالهای جنگ سرد , برای همه غربیان شرایطی را فراهم نموده تا سعی نمایند , کمترین کشورهای دنیا این بمب خطرناک را داشته باشند.
اما بهترین دفاع در مقابل این بمب ها , داشتن معادل آنها نیست .
میتوان تجهیزات ارزان قیمتی را فراهم آورد که هر موشک اتمی را یک دقیقه پس از شلیک منفجر نماید . در واقع کشورهای دارنده بمب ها , بهترین سلاح سایر کشورها هستند .
اگر هر کشور هسته ای بخواهد موشک خود را به هدف برساند , باید از دیوارهای متعدد دفاعی دشمن عبور کند و این اثر بخشی سلاح را خیلی کم میکند .
در حالی که بمب های دشمن , درون این لایه های دفاعی موجود است .
کافی است از آن استفاده گردد.
بنابراین داشتن بمب اتمی دیگر کشورها خطر نیست . بلکه یک فرصت است .

زندگی زیر پوسته زمین

میدانیم که زندگی فقط بر مبنای آب ممکن است.
در اعماق اقیانوس در دمای بالای چهارصد درجه سانتی گراد , انواع زندگی در کنار چشمه های آب گرم وجود دارد .
چرا در زیر پوسته زمین , آنجا که جبه زمین ارتفاعات زیر پوسته زمین را شکل میدهد , زندگی بر مبنای آب نداشته باشیم ؟
حرکت پوسته های زمین باعث می‌گردد که آب اقیانوس به همراه مقادیری از سنگهای رسوبی کف اقیانوسها به زیر پوسته زمین انتقال پیدا کند .
و این محیط , شرایط بوجود آمدن زندگی خاص خود را خواهد داشت . میدانیم که آب در فشارهای بالا مایع میماند و خواص آب کمی با آنچه می‌شناسیم تفاوت دارد .
منحنی تعادل آب - فشار - دما جالب است.

منبع انرژی هسته زمین میتواند شرایط مناسب زندگی را در پوسته داخلی زمین فراهم آورد .

هنر نمایشی و هنر غیر نمایشی

همانطور که در بالا آمد دو گونه هنر داریم.
هنری است که هنرمند به قصد تمجید دیگران آن را خلق میکند , چه مورد بازید دیگران واقع شود یا نشود .( مانند انواع نقاشی ها که حتما برای بازید دیگران رسم میگردد )
در مقابل هنری است که برای دل خود هنرمند آفریده میشود , مانند آواز هنرمند در جنگل زمانی که تنها است .
موزیک هنرمند , زمانی که تنها است و از این دست .
طبیعی است که هنری که برای مصرف هنرمند خلق میشود نوآوری و زیبایی خاصی را میتواند در خود داشته باشد.
نگاهی به آثار هنرمندانی که آثار خود را در زمان زندگی مخفی می‌کردند تا مورد انتقاد دیگران واقع نشوند ( در واقع حوصله جدل با قضاوت عوام را نداشتند ) به ما نشان میدهد که آنها حرفهای زیادی برای گفتن داشتند و دنیای هنر را تحت تاثیر قرار داده اند.
یک نمونه از هنر نمایشی , خود سانسوری نویسندگان و سایر هنرمندان است .
....

آیا الحاق کریمه به فدراسیون روسیه , مشابه الحاق کشورها به اتحادیه اروپا است ؟

اتحادیه اروپا در حال بزرگ شدن است. فدراسیون روسیه نیز , نه به دلیل مشابه , اما با الحاق کریمه روش مشابهی را در پیش گرفته است.
خود ایالات متحده نیز به روش تقریبا مشابه بزرگ شد , تا جایی که گفت کافی است .
آیا به دلیل ترس از جنگهای جهانی باید جلوی این همگرایی مردم را گرفت ؟
مسلما خیر , باید جلوی تضاد منافع را گرفت .
اگر شرایط کشورها در سطح تقریبا یکسان باشد , هیچوقت مردم کشورها راضی به مهاجرت نخواهند بود و تا زمانی که داد و ستد و گردش پول بین کشورها بدون مشکل باشد , جنگ لزومی نخواهد داشت .
جریان یکسویه منافع است که باعث مشکل خواهد شد.
اگر کل روسیه نیز میتوانست به اتحادیه اروپا بپیوندد حتما باعث رشد و اعتلای کل اروپا میشد .
اما مشکل این است که روسیه بیش از حد یک کشور پهناور است و در معادلات سیاسی در کنار بلژیک و یونان , وزنه نامتوازنی خواهد بود.
این احتمال که کشورها در مناطق مختلف با همگرایی بزرگتر شوند و در نهایت به روش غیر جنگی با یکدیگر ادغام گردند زیاد است .
این امر زمان میخواهد تا ارتباطات بیشتر شده و فرهنگ جمعی جهانی بیشتر همگرا گردد.
زمان مشکل را حل خواهد نمود.
منافع مادی همه ذی نفعان نیز در حالت همگرایی بیشتر خواهد شد .