در شرایطی که پول ملی اوکراین مشکل دارد و تورم در این کشور بالا میباشد ، چنانچه دولت اوکراین واحد پول خود را به یورو تغییر دهد چه مزایا و معایبی محتمل است ؟
توقف تورم – ثبات پولی از مزایای اینکار خواهد بود . با ثبات پولی وضعیت تجاری اوکراین با اروپا بهتر خواهد شد و صادرات به اروپا اقتصادی تر و عملی ترخواهد گردید .
اینکار تنها یک عیب ( برای دولت اوکراین ) میتواند داشته باشد و آن هم عدم امکان چاپ پول و ایجاد تورم است . از طرفی با توجه به این که تنشهای نظامی ، تنها در شرق ائکراین وجود دارد ، سرمایه گذاری اروپائی ها در غرب کشور اوکراین تسهیل خواهد شد .
سرمایه گذاری روی انرژیهای جایگزین گرمائی ( خورشیدی ) ضمن کاهش وابستگی انرژی اوکراین ، باعث کاهش هزینه های خانوار در اوکراین خواهد شد . برای این کار مجتمعهای مسکونی در اولویت هستند .
سوال اصلی که قبلا نیز باید پرسیده میشد این است " چه کسی هزینه جنگ اوکراین را میپردازد ؟ "
خود اوکراین دارای اقتصادی نیست که بتواند جنگ با روسیه را پشتیبانی کند . اتحادیه اروپا نیز بعید است چنین کاری انجام دهد . قطر یا عربستان و حتی پسران مبارک مصری دارای پول کافی هستند ولی چگونه میتوانند این کار را انجام دهند ؟
با توجه به عدم اعتماد مردم اوکراین به سیستم بانکی این کشور ، یک بانک خارجی (غربی ) برای اعتماد سازی مردم در اوکراین میتواند جای بانکهای بدون اعتماد اوکراین را بگیرد .
یک بانک غربی میتواند در این موقعیت یک بانک اوکراینی را خریده و با مدیریت جدید نسبت به ارائه خدمات اقدام کند .
این روش کارکرد دو حسن برای اقتصاد میتواند داشته باشد . ابتدا بابت خرید یک بانک ، مبالغی ارز خارجی وارد سیستم اقتصادی اوکراین میگردد .
و در مرحله بعد با کارکرد مستقل یک بانک ترجیحا اروپائی (یک کنسرسیوم با شراکت چند بانک اروپائی ) مردم به سیستم بانکی اعتماد پیدا کرده و اقتصاد یکی از ارکان اعتماد سازی خود را بدست خواهد آورد .
شرط اول تداوم حیات بقاء است . این بدان معنا است که آن چیز حیات دار ، باید بتواند از خود بسازد تا بعد از فناء آن موجود ، حیات بتواند ادامه داشته باشد .
وقتی حیات بتواند ادامه داشته باشد ، امکان تکامل نیز مطرح میگردد .
برای تکامل باید اطلاعات ( و تجربیات ) قابل انتقال باشد . این یعنی سیستم عصبی برای تولید اطلاعات . ساختار شناخته شده حیات کربنی ما واسته به "یک سیستم صفر و یک بر اساس حرکت الکترونها و واکنشهای شیمیائی" است .
نوع دیگر حیات میتواند بر اساس مکانیزم صفر و یک فیزیکی باشد . مانند جابجائی حرارت در سیالات . زمانی که در سیالات حرارت جابجا میگردد ( بر اساس جریان همرفت ) جریانهای گردابی به وجود می آید که در مناطقی از مسیر چریان گردابی حرکت مارپیچی خلاف جهت حرکت مشاهده میشود .
این مراکز گردابی ، دارای حرارت بالاتری نسبت به لایه کناری دارند . این مکانیزم میتواند تکرار گردد . پس مدیریت جریان گرمائی میتواند باعث باعث ثبت اطلاعات و پردازش آن گردد .
این مکانیزم نیاز به سیال گرم با ویسکوزیته های مختلف برای تشکیل حیات پیچیده میگردد .
برای داشتن یک موجود هوشمند در حد و حدود انسانی ، این موجود باید مواد غذائی مصرف کند . این مواد غذائی برای آن موجود ، مواد گرمتر میتواند باشد . با جذب آن مواد گرم ، آن مواد گرم میتواند در اندام داخلی آن موجود تکه تکه شده و به هر بخش ارسال میگردد . ( این تکه های قطعه مواد گرم نقش قند را در بدن آن موجود خواهند داشت ) با خنک شدن آن تکه ماده گرم ، انرژی آن به صورت جابجائی سیالی از آن گرفته شده و خود آن جسم سرد میشود . آن جسم سرد ، حالا دیگر کاربرد ندارد و باید به صورت ضایعات دفع گردد . پس آن موجود نیز دفع خواهد داشت .
یکی از محیطهائی که آن موجود ممکن است وجود داشته و سیر تکاملش را سپری نموده باشد ، در لایه مایع درون کره زمین است .
هر محیط مشابه میتواند حیات گرمائی را ایجاد نماید . اما این حیات در همه جاهای وجود امکان هوشمند شدن ندارند .
لزوما گرمای زیاد برای این موجود لازم نیست . سطح سیارات سرد نیز که دارای متن یا هیدروژن مایع هستند به شرط این که بتوان مواد غذائی گرم برای آن موجودات یافت میتواند حیات ساخته باشد .
میدانیم که دستاوردهای بشری باعث پیشرفت جامعه میشود . اما بسیاری از این دستاوردها تبعات منفی نیز دارند که اگر به موقع شناخته شوند میتوان از هزینه های اجتماعی حاصله جلوگیری نمود .
برای مثال یکی از دستاوردها و راه کارهای نسبتا جدید ، توزیع مویرگی کالا است . در این روش تولید کنندگان با شناسائی و ارائه کالا به پائین ترین لایه های ارتباط با مشتری ، یعنی مغازه داران ، خود بصورت مستقل نسبت به ارائه کالا اقدام میکنند . این روش برای تولید کنندگانی که با انبارهای پر شده مواجه بودند ، روش خوبی بود . با دور زدن همه زنجیره توزیع ، سود همه زنجیره توزیع جمع شده و هزینه سیستم توزیع مویرگی را جبران مینماید و میزان فروش افزایش خواهد یافت .
بررسی یکی از معایب اجتماعی این روش توزیع
هر روز شاهد هستیم که تقریبا در همه ساعات روز در کنار هر مغازه دار خرده فروشی ( از جمله مغازه های خواروبار که تنوع کالائی زیادی دارد ) حداقل یک کامیون – وانت در حال تخلیه کالا به این مغازه ها است . معمولا زمان توقف هر کامیون برای آن کامیون کوتاه است و البته معمولا جای پارک نیست ،به ناچار راننده در موقعیت موقتی ( دوبله – روی پل – جلوی کوچه و هر جای غیر مناسب دیگر ) توقف کرده و به ارائه خدمت میپردازد .
این کار باعث مشکل ترافیکی ( معمولا ماندگار در یک منطقه ) میگردد . شاید د ر بعضی از مناطق بتوانند این ترافیک مصنوعی اضافی را تحمل نمایند اما در اکثر نقاط شهر
ترافیک ناشی از توقف این ( وانت – کامیون )ها
به همراه ترافیک ناشی از تردد کند این وسایل نقلیه ( نسبت به سایر وسائل نقلیه )
و همچنین افزایش این نوع خودروها ( در مقایسه با توزیع از طریق عمده فروشیها )
باعث افزایش تساعدی هزینه ترافیک به جامعه میگردد . از جمله سوبسید سوخت – هزینه اوقات تلف شده مردم – هزینه اوقات تلف شده خودروهای عمومی ( پلیس – آمبولانس و ... ) و بسیاری هزینه های پیدا و پنهان دیگر .
چه باید کرد ؟
حال باید جلوی این نوع توزیع را گرفت یا با یک قانون ( بخشنامه ) ، مشکلات را تعدیل نمود ؟
کافی است تردد هر گونه وانت و بزرگتر ( حتی خودروهای امدادی و اقلام خوراکی و سوخت ، به جز جرثقیل باز کننده راه بندان ) را در ساعات روز ( 6 الی 22 ) در سطح شهر ممنوع نمود . با این روش به میزان قابل توجهی از بار ترافیکی سطح شهر کاسته خواهد شد .
طبیعی است که متخصصین امر هر روش جدید را باید بررسی کنند و مزایا و معایب اجتماعی آن را ارائه نمایند . با توجه به حجم ، تنوع و سرعت زیاد رخ داد این پیشرفتها ، باید یک اداره دولتی متوکل این امر باشد و نتیجه را به ادارات دیگر دولتی اعلام کنند . خود این اداره ، توان تحقیق را ندارد و چون هر تحقیق موردی است ، باید از اساتید دانشگاهی ( و نیروی دانشجوئی ) برای این بررسی ها استفاده نمود .
ارتباط این دوایر با همه دانشگاه ها میتواند تا حدود زیادی هزینه اداره دانشگاه ها را پوشش دهد و دانشگاه ها را از مصرف کننده صرف بودجه دولتی خارج نماید . سایر مزایای این راه کار نیز میتواند در یک تحقیق دانشگاهی برسی گردد .
معمول است که بعد از دو دوره دموکراتها ، جمهوری خواهان بر مسند ریاست جمهوری مینشینند . البته بعد از جمهوری خواهان هر دو حزب ممکن است برنده باشند . اگر دموکراتها بخواهند برای دوره دوم نیز در این دوره پیروز شوند باید کاری متفاوت از همه دوره های قبلی انجام دهند . فکر و روشی متفاوت چه میتواند باشد ؟
این که خانم کلینگتون زن و محبوب خانواده های آمریکائی است ، خود یک امتیاز است . باید دید که مشکل امروز آمریکا که دموکراتها باید بر آن تمرکز کنند چیست ؟ ( شعار خانم کلینگتون چه میتواند باشد )
همه مادران و زنان آمریکائی ( به همراه گروه بزرگی از مردان ) نگران کشته شدن فرزندان خود در مدارس و خیابانهای آمریکا هستند . مسائلی مانند قتل سیاه پوستان توسط پلیس و قتلهای گروهی در مدارس ، این مشکل را به ما یادآور میسازد که کار فرهنگی مناسب انجام نگرفته است . چرا یک نفر به خود اجازه میدهد که جان دیگران را بگیرد ؟
جدای از مسئله کنترل حمل سلاح ، کارهای زیادی میتوان انجام داد تا احتمال رخ داد این وقایع کاهش یابد . و البته امروز ذهن مردم آمریکا هنوز روی این مسائل داخلی حساس است . رعایت درصد رنگین پوستان در کادر پلیس با بافت جمعیتی منطقه تا حدود زیادی مشکل رنگین پوستان را حل میکند و این مسئله میتواند قانون شود . و بسیاری از موارد مشابه قابل اجرا است .
امروز حل مشکلات اجتماعی در آمریکا اولویت دارد .
به نظر میرسد احتمال رقابت دو زن از دو حزب در دور بعدی ریاست جمهوری آمریکا زیاد خواهد بود .
