آیا بعد از 40 سال هم هنوز تمسک به انقلاب صحیح است؟
انقلاب از اين جهت رخ ميدهد كه بخش قابل توجهي از مردم از وضع فعلي راضي نباشند و خواستار تغيير وضعيت موجود باشند . گروه هايي كه اجراي اين تغييرات را به عهده دارند ،زمان نامحدودي براي اجراي اين كار ندارند .
معمولا نسل اول سردمداران انقلاب وظيفه اجراي تغييرات را دارند . آنها ميدانند كه خواست واقعي جامعه چه بوده و آن كار را انجام ميدهند.
كار انجام شده و تغييرات انجام شده بعداز يك زمان معقولي بايد محقق شده باشد . مثلا اگر مردم خواستار راستگويي دولتمردان در رسانه ها بوده باشند ، نميتوان بعد از 20 سال ادعاي پايبندي به انقلاب را داشت و بنا بر مسائل روز و به خاطر دشمن راستگو نبود !
ضمنا اجراي خواسته هاي انقلاب نبايد با حذف دستاوردهاي قبلي باشد . مثلا اگر جامعه شعار آزادي و عدم سانسور داشتند ، نبايد اين آزادي در عدم سانسور مكتوبات با كاهش ثروت جامعه برقرار گردد.
خواسته ها اين است كه روي آنچه داشتيم ، چيزي اضافه شود.
حالا اگر بعد از مثلا 40 سال كسي پايند به اولين خواسته هاي انقلاب باشد ، يعني در اين 40 سال اين خواسته را نتوانسته اند اجرا كنند . يا اين خواسته غلط بوده و امكان اجرا نداشته و يا كوتاهي از مجريان امر بوده است .
در هر دو حال ،شعار پايندي به امري كه نتوانسته ايم اجرا كنيم يا صلاح نيست اجرا شود ، امر غلطي است.
اين نشان ميدهد كساني كه به شعارهاي قديمي انقلاب هنوز پايند باشند ، در واقع ضد انقلاب هستند. آنچه انقلاب خواسته يا اجرا شده يا قابل اجرا نبوده، انقلابي آن فردي است كه مسير پيش رو را بعد از تجريه ها با تجديد نظر دوباره رسم نمايد.
گر چه در اكثر موارد جامعه بهتر از اقتصاددانان تشخيص ميدهد كه در زمان نزديك اقتصاد به كدام سو ميرود ، عدم توجه به خواست جامعه ميتواند عواقب دردناك فردي براي بي توجهان در پي داشته باشد .
ذكر اين نكته نيز لازم است كه همواره كساني پيدا ميشوند كه از فرصتها سوء استفاده نمايند ( بخشي از سياست پيشگان ) و به موج سواران تشبيه ميشوند . همچنين گروهي هستند كه موج ايجاد ميكنند تا با موج سواري از منافع آن بهره مند گردند . جداي از همه اين موارد ، ملاحظات اجتماعي داراي پيچيدگيهاي زيادي است .
اميد است خداوند متعال شرايط تحقق بيشترين ميزان آسايش براي جامعه را با كمترين هزينه فراهم آورد .
