بچه ها

والدین وظایفی نسبت به بچه ها دارند .

از جمله انتخاب اسم مناسب – فراهم آوردن امکان تحصیل و تربیت (با توجه به شرایط محیطی در حد عرف جامعه ) و آموزش شنا- سوارکاری (امروزه می شود رانندگی ) و تیراندازی (در دوره نظام وظیفه دولتها این کار را انجام می دهند )

اما والدین ول کن بچه ها نیستند . بچه ها هم که از مزایای سربار بودن والدین استفاده می کنند ، می شود این که هست . دوره ماندن بچه ها در خانه والدین طولانی میشود گاهی خیر طولانی و اکثر این افراد به دلیل اقتصادی نبودن کار کردن ( درآمد به اندازه پول تو جیبی آنها نیست )

اما مطالبی هست که امروزه والدین باید در نظر بگیرند . (در هر زمانی موارد مبتلا به والدین متفاوت است )

ابتدا بلوغ جنسی فرزندان است . جامعه برای بلوغ مردم طراحی نشده اما والدین به این پارامتر باید نگاهی ویژه داشته باشند . باید سعی کنند زمینه ازدواج ساده فرزندان را فراهم کنند تا بخشی از طبیعت فطری انسانی فرزندان در مسیر صحیح پیش برود .

 

مبارز شرقی

بهترین مبارزان هرگز عصبانی نمی شوند .

( مبارزه یک روش زندگی است برای شرقی ها - آدم ها در طول حیات همیشه در حال مبارزه اند . با نیروهای منفی داخلی خودشان و دیگران )

آیا " نئوم " فیل سفید عربستان خواهد شد ؟

عربستان در نظر دارد یک شهر بزرگ ( با مساحت 33 برابر نیویورک ) در صحراهای نزدیک اسرائیل بسازد .

اما هیچ برنامه اعلام شده ای برای تولید ثروت ( تولید کالا یا خدمات ) در این شهر مشاهده نمی شود . بعضی از موارد خدماتی مثل شهر بازی را شاهد هستیم . بعید است اروپائیان و چینی ها و سایر مردم جهان بصورت گسترده برای بازدید از شهربازی و ساحل دریای سرخ بیایند .

مزایایی که شهر دبی در امارات داشت ، بازار تجاری دو کشور ایران و عراق بود . عربستان از این دو مزایا عاری است . 

بعید است شهر جدید بتواند مانند دبی رشد کرده و توسعه یابد . حتی اگر کشورهای منطقه ( آفریقای همسایه دریای سرخ بعلاوه اردن و اسرائیل ) مراکز تجاری خود را به این شهر منتقل نمایند .

در این دوران کمبود درآمد نفتی اگر عربستان شروع به ولخرجی در این گونه پروژه ها نماید ( بخصوص که مجریان این پروژه ها هم عربستانی نیستند و اکثر این پولها به خارج از کشور خواهد رفت ) به نظر زودتر از موقع معمول سبد دارائی های این کشور تمام خواهد شد .

آیا این پروژه عقیده گروهی خاص در عربستان است ( مشاوران دنبال درآمد شخصی از راه تملق گویی و بزرگ نمایی نکات مثبت ) و یا متخصصان خارجی که منافعی ندارند هم این پروژه را مثبت ارزیابی می کنند ؟

واکشن کرونا و بازگشت روابط اجتماعی به دوره قبل از کرونا

بعضی افراد ممکن است خوشبین باشند ، اما واقعیت چیز دیگری است . وجود واکسن می تواند مرگ و میر را در بین کادر پزشکی و بخشی از جامعه کاهش دهد ، اما برای بهره وری عموم جامعه از واکسن به زمان نیاز داریم و زمان باعث میشود که کارایی واکسن در جامعه کاهش یابد . این یعنی باید به طور مرتب جامعه واکسن استفاده کنند . اگر واکسن به اندازه بهبودی از کرونا اثر بخش باشد (شش ماه مصونیت ) باید در طی شش ماه همه افراد جامعه واکسینه شوند . اگر به ملاحظات آماری جسمی مردم نگاه شود ، واکسن در بخشی از افراد زودتر اثر خود را از دست می دهد و در بخشی بیشتر دوام می آورد . این یعنی احتمال آلوده بودن افراد در طی شش ماه هم هست .

با این حال بعد از شش ماه نیز اگر در جامعه بیمار نداشته باشیم ، احتمال اینکه از جوامع بیمار یا جوامعی که با دقت کمتری واکسیناسیون کرده اند وجود دارد . این سعی و خطا و بازگشت بیماری و اصلاح آن بیش از یک سال از شروع واکسیناسیون زمان را در هر کشوری خواهد داشت . (در بهترین حالت ) و در بدترین سناریو واکسن بیماری را از کشورها از بین نمی برد . میزان مرگ و میر را کاهش می دهد .

در هر حال نباید نسبت به بازگشت اقتصاد به به زمان قبل از کرونا در بازه یک ساله خوشبین بود . به نظر برخی از کارشناسان شاید دو سال و بیشتر زمان لازم باشد تا بیماری از جهان حذف گردد یا تکنولوژی مسالمت آمیز همزیستی با بیماری ( با واکسن ) فراهم آید .

مهار کرونا در استان - ایالت

تقسیمات کشوری را مهم نیست چه بنامیم . استان - ایالت - بخش و غیره 

واقعیت امر این است که ضریب رشد کرونا در بسیاری کشورها بزرگتر از یک است . اما همه زیر مجموعه های تقسیمات کشوری به یک نسبت نیستند . بعضی بیشتر و بعضی کمتر هستند .

بنابراین اگر تردد بین استانی کنترل شود مثلا فقط کالاهای ضروری بتواند از مرز بین استانی (ایالتی- بخشداری و ...) عبور کند ، بدین وسیله خود به خود آن مناطقی که ضریب رشد کرونای زیر یک دارند ، عاری از کرونا خواهند شد . حالا با توسعه این بخشها می توان بخشهای بزرگتری را عاری از کرونا نمود . 

در خصوص مناطقی که ضریب بالا دارند ، راهکارهای خاص مثل قرنطینه خانگی و شهری به مدت زمان کافی بیماری را از بین می برد ، لازم نیست کل مناطق یک استان قرنطینه شوند . هر منطقه یا شهر که قرنطینه شد ، ارتباط آن با بخشهای قرنطینه نشده باید قطع باشد . 

مناطق شهری بزرگ مثل تهران ، بالقوه مستعد رشد کرونا هستند ، بنابراین اگر روزی این شهر از کرونا پاک شد و در شهرهای دیگر کرئنا موجود بود ، باید به شدت کنترل شود که این بیماری از آن مناطق به تهران نرسد ( و بر عکس ) 

راه کنترل کرونا منطقه بندی و مدیریت مناطق است . 

بازی تکرار کاریکاتور شارلی ابدو اقتصادی است یا دفاع از آزادی بیان ؟

نقل است بعد از حمله به این مجله در پی درج کاریکاتور ( دفعه اول ) این مجله کاریکاتور را روی جلد گذاشت و ناگهان فروش این مجله از 60 هزار به 5000 هزار ( یا 5 میلیون ) رسید ! یعنی بیش از 83 برابر !

از منظر اقتصادی نیز وقتی یک مجله ببیند که با چاپ یک کاریکاتور و به خطر انداختن جان مردم فرانسه مورد حمایت دولت قرار می گیرد و میتواند درآمد زیاد و تبلیغات بیشتر داشته باشد ، این کار را انجام دهد .

طبیعی به نظر می رسد هر گاه این مجله با مشکل مالی مواجه شود به یاد آن وقایع کاریکاتور چاپ نماید و فروش و تبلیغات جهانی برای خودش ایجاد نماید .

اما آیا قوانین فرانسه به شرکتها و سازمانها اجازه می دهد برای نفع شخصی قانون را به بازی بگیرند و جان مردم فرانسه را به خطر بیندازند ؟

ظاهرا که بلی 

باید دید مسلمانان به جز قتل افراد بی گناه چه راه کار عملی برای جلوگیری توهین به مقدسات گروه بزرگی از انسانها پیدا خواهند کرد .

توجه به رویدادها ، ساختار را به ما نشان می دهد (مشورت ترامپ با مشاوران در خصوص بمباران تاسیسات هسته ای ایران )

روحیه شخص ترامپ در جهت زدن ضربه آخر است . به شدت به ایران تاخته و در این خصوص دستش باز بود . هر چه می خواست می توانست بگوید ( غیر از اعلام جنگ )

او تصمیم گرفت در این روزهای آخر کاری کند که سایر اسلاف او نکرده اند ، حمله نظامی به تاسیسات هسته ای ایران !

اما ساختار تصمیم گیری آمریکا با این کار مخالفت کرد و این کار انجام نشد . ( هیچ ایرانی از هر گونه حمله به ایران خوشحال نخواهد شد )

با توجه به این رویداد متوجه می شویم که 

اگرچه نفر اول جریان اجرایی آمریکا یک نفر است ، اما ساختار قدرت در آن کشور به گونه ای است که آن نفر اول هم نمی تواند تصمیم هایی بگیرد که سایرین با آن مخالف باشند . در واقع یک ساختار و مجموعه ای از افراد در آمریکا تصمیم گیر هستند . ممکن است این افراد تغییر کنند . اما جریان های اصلی در آمریکا افراد خود را در این حلقه تصمیم گیری وارد می کنند .

این نشان از آن دارد که منافع آمریکا با بمباران ایران مغایرت دارد . از این رو آن حلقه تصمیم گیر با نظر ترامپ مخالفت نموده و تصمیم صحیح خود را به کرسی نشاندند.

شواهدی از بالا آمدن آب دریاها تا حدود 100 سال دیگر وجود دارد

تغییرات اقلیمی و افزایش دی اکسید کربن توسط کشورهای جهان جدی گرفته نشده است . این یعنی آب و هوای کره زمین دیر یا زود از نقطه بحرانی خواهد گذشت . گرچه با اقداماتی ممکن است جلوی آنرا گرفت .

آن را کند کرد و غیره 

اما از سوی دیگر احتیاط به ما می گوید که باید خود را برای آن روزها آماده کنیم . بنابراین انتقال تدریجی جمعیت های ساکن دریاها و نقاط پست به نقاط مرتفع و ایجاد سازمانهای منطقه ای انتقال جمعیت لازم است .

در واقع با رسیدن به آن زمان ، دیگر سازمانهای دولتی توان رسیدگی به همه نقاط را نخواهند داشت . از این رو هر نقطه جمعیتی خود باید مسئولیت جابجایی را به عهده بگیرد . زمانی که این بالا آمدن آب دریاها یکباره آغاز شود ، همه مردم به فکر خود خواهند بود . در نتیجه یک روستای نزدیک دریا یا در منطقه پست نزدیک دریا نمی تواند منتظر کمک از هیچ محلی باشد . آنها خود باید از قبل آمادگی لازم را ایجاد و در هنگام بحران استفاده نمایند . در صورت امکان به روستاهای همجوار نیازمند کمک هم کمک بدهند . 

تهدیدات بسیار بیشتری نیز باید اندیشیده شود . این کارها تا فرصت باقی است توسط متخصصین رشته های گوناگون باید انجام گیرد .
بالا آمدن آب دریاها به همراه طوفان های شدید و زیاد امنیت غذایی و سلامتی مردم را نیز به خطر خواهد انداخت . بعید به نظر می رسد که سیاست مدارانی که افق دید 4 ساله دارند به زنده ماندن چندین ده میلیون نفر در کشور خود آن هم در 100 سال آینده بیندیشند .

چی میشه همچین میشه ؟

از دوستان خواسته بودم جمله ای را در پست های خاص خودشان تکرار کنند .(من قوی و باهوش و زیبا هستم )
اساتید روان شناسی از این جمله ها استفاده می کنند تا اولا یک خود تلقینی را در افراد ایجاد کنند . تلقین های مثبت . در مقابل تلقین های منفی مثل :

نمیشه - من میدونم خراب میشه 

قبول نمیکنه 

من موفق نمیشم و.....

اما نکته دیگری را که توجه می کنند انعطاف افراد است . بعضی افراد سخت هستند- نمی گویند ! در اینجا روانپزشکان بدنبال علت این سفت گرفتن ها هستند . افرادی که با رویدادها سفت برخورد می کنند ، جنبه تدافعی گرفته و در مقابل رویدادهای زندگی سختی بیشتری را متحمل می شوند .

لازم نیست همه چیز باب میل ما باشد ، افراد متفاوت و رفتار و درک مختلف دارند . این از جمله زیبایی های هستی است .

از این رو چون متخصص این چیزها نیستم از دوستانی که این مقاومت را در درون خود دیده اند ، می خواهم از خودشان بپرسند و به خودشان بگویند ، چه چیزی باعث می شود تا در مقابل این موارد مقاومت کنند .

البته کسانی را که جواب نداده اند ما به عنوان تنبلی - کار داشته اند و ندیده اند . می گذاریم (خوب خیلی ها در این دسته هستند ). اما 

خوب است در جهت شناخت خودمان حرکت کنیم و یک قدم پیش برویم .

واقعا خداوند در درون هر یک از ما دنیایی از زیبایی و گنج پنهانی قرار داده است . ما می توانیم به آن گنج درون برسیم .

محرک های مالی دولتها بعد از گردش در شبکه فضای تجاری در کجا جمع می شوند ؟

دولتها محرک های مالی زیادی را در این ایام تصویب می کنند . بعضی دولتها به شرکتها کمک می کنند و بعضی به افراد می پردازند . در این که این کار باید بشود و این محرک ها مفید هستند و غیره متخصصین اظهار نظر کرده اند و دولتها اجرا کرده و می کنند .

اما از دورتر که به جریان نقدینگی نگاه می کنیم ، مشاهده می کنیم که این پولها مانند جوی های کوچک ، کم کم با هم جمع شده و رودخانه ها را می سازند و نهایت امر در دریاچه ها جمع می گردند .

در واقع آمار ثروت میلیاردرها نیز همین را بازگو می کند ، آنها در این ایام ثروتمند تر شده اند !

اما چرا ؟

طبیعت امر این است که آنها جایگاه خود را در پایین ترین نقطه شبکه رودخانه ای مالی قرار داده اند . بنابراین به هر طریق پولی در حوزه آبریز(بگوئیم پول ریز ) آنها وارد گردد ، این پول در دریاچه ثروت آنها جمع می گردد .

اگر مکانیزمی وجود داشته باشد که این پول در مسیر خود دوباره به قطره شده و به دست مردم عادی برسد ، این سیکل معیوب بهتر کار خواهد کرد . در آن صورت هر واحد پول تزریق شده به اقتصاد ، بارها در مسیر گردش کرده و هر بار مزایای محرک را خواهد داشت . در حال حاضر ، این محرک ها یکبار اثر می کنند و در نهایت به جیب میلیاردرها می روند .

سرعت رسیدن به دریاچه ثروت میلیاردرها در اقتصادهای کشورهای مختلف متفاوت است . 

معمولا در جهان سوم این پول ها خیلی زود به دریاچه ثروت میلیاردرها می رسد ، در حالی که در بعضی کشورهایی که کارآیی اقتصادی بالاتری دارند ، پول فرصت بیشتری برای گردش و در نتیجه اثر بخشی در اقتصاد دارد .