۱۳۹۴-۰۹-۲۰

بررسی حجم گازهای گل خانه‌ای بر اساس نوع صنعت و حتی کمپانی مفیدتر است

سیاستمداران کشورها با هم می نشینند و از آلودگی حرف میزنند و در انتها به جز هم عقیده بودن آنها نتیجه اجرایی حاصل نمیشود .
اگر محاسبات آلودگی بر اساس صنعت آلوده ساز مطرح میشد مفیدتر بود . مثل آلودگی گاز یخچال که با تغییر نوع گاز مشکل حل گردید .
صنایعی مثل نوشابه‌های گاز دار میتوانند از گازهای غیر دی اکسید کربن استفاده کنند . نیتروژن و آرگون گازهای محتمل جایگزین هستند و البته بدون آلودگی .
اگر این نوشابه‌ها با تبلیغ غیر آلودگی مطرح گردند , البته مشتریان نیز حاضر به پرداخت هزینه اضافی تغییر گازهای مصرفی هستند .
بسیاری از مواد و لوازم غیر ضروری نیز با بررسی مشخص خواهد شد که آلودگی نامتعارف ایجاد می‌کنند . بعضی را میتوان جایگزین کرد و بعضی را ممنوع , حسب مورد میتوان تصمیم گرفت .
کارخانجات تولید برق را نیز بر اساس میزان تولید گازهای مضر به ازای هر کیلووات میتوان سنجید .
برای کار عملی با بالا بردن استانداردها , آنها که کمتر از میانگین هستند را ملزم به نوسازی نمود .
شاید نتوان گفت نکنید , اما میتوان گفت بیش از اندازه نکنید .
روشهای ضد آلودگی از نوسازی تا جمع آوری گازهای مضر و تزریق در زیر زمین ( مخازن نفتی و غیر نفتی ) و یا روشهای دیگر میتواند باشد .
مهم این است که بخواهیم کاری انجام دهیم . اگر بخواهیم , میتوانیم .

هیچ نظری موجود نیست: